Okresní soud v Táboře · Rozsudek

10 C 225/2025

č. j. 10 C 225/2025-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSTA:2026:10.C.225.2025.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Pávkovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Předmětem řízení v dané věci byl návrh manželky na rozvod manželství. Manželka v žalobě uvedla, že manželství účastníků je rozvráceno, manžel navázal vztah s jinou partnerkou. Účastníci nežijí ve společné domácnosti a půl roku se prakticky nestýkají.Manžel se k žalobě nevyjádřil, jednání soudu dne , datum, se bez omluvy nezúčastnil. Z tohoto důvodu soud rozhodoval bez osobní přítomnosti manžela, neboť byly splněny podmínky dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.).Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to dcery , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Jejich poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Táboře č.j. , spisová značka, ze dne , datum, . Nezletilé děti účastníků byly pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky. Manželka ve své účastnické výpovědi jednoznačně potvrdila, že manželství považuje za rozvrácené a obnova manželského soužití není možná.Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z. Proto soud žalobě vyhověl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.