Okresní soud v Táboře · Rozsudek

10 C 225/2025

č. j. 10 C 225/2025-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSTA:2026:10.C.225.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Táboře rozhodl o rozvodu manželství, které bylo považováno za hluboce a trvale rozvrácené. Soud se opřel o § 755 a § 756 občanského zákoníku, které umožňují rozvod při nemožnosti obnovy manželského soužití. Rozvod byl pro zájem dětí nepříznivý, proto byl rozhodnutí vydán bez ohledu na jejich zájem. Náklady řízení nebyly náhradou pro žádného účastníka, podle § 23 zákona o zvláštních řízeních.

Plný text

Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Pávkovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Předmětem řízení v dané věci byl návrh manželky na rozvod manželství. Manželka v žalobě uvedla, že manželství účastníků je rozvráceno, manžel navázal vztah s jinou partnerkou. Účastníci nežijí ve společné domácnosti a půl roku se prakticky nestýkají. Manžel se k žalobě nevyjádřil, jednání soudu dne datum se bez omluvy nezúčastnil. Z tohoto důvodu soud rozhodoval bez osobní přítomnosti manžela, neboť byly splněny podmínky dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.). Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to dcery Anonymizováno a Anonymizováno. Jejich poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Táboře č.j. spisová značka ze dne datum. Nezletilé děti účastníků byly pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky. Manželka ve své účastnické výpovědi jednoznačně potvrdila, že manželství považuje za rozvrácené a obnova manželského soužití není možná. Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z. Proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů do dne doručení jeho stejnopisu ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích – pobočce v Táboře prostřednictvím soudu podepsaného. Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.