10 C 63/2025

Plný text

Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Pávkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 83 817,61 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 83 817,61 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 23 793,61 Kč od 28. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 14,75 % ročně z částky 132 441,86 Kč od 30. 1. 2024 do 1. 2. 2024, z částky 120 054,21 Kč od 2. 2. 2024 do 16. 2. 2024, z částky 110 044 Kč od 17. 2. 2024 do 12. 3. 2024, z částky 100 040 Kč od 13. 3. 2024 do 15. 4. 2024, z částky 90 036 Kč od 16. 4. 2024 do 17. 5. 2024, z částky 80 032 Kč od 18. 5. 2024 do 18. 6. 2024, z částky 70 028 Kč od 19. 6. 2024 do 15. 7. 2024 a z částky 60 024 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 20 813,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit jí částku 83 817,61 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie v níže uvedených obdobích. Žalovaný ani na základě předžalobní upomínky nezaplatil ničeho.Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci žaloby. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. Proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny číslo , hodnota, uzavřené mezi účastníky řízení dne , datum, vyplývá, že žalobkyně se zavázala umožnit žalovanému odběr elektřiny v odběrném místě , adresa, a žalovaný se zavázal za realizovaný odběr elektrické energie zaplatit kupní cenu dle platného ceníku pro dodávky elektřiny společnosti , Jméno žalobkyně, . pro domácnost. Z faktury č. , tel. číslo, vystavené 13. 9. 2024 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 23 793,61 Kč za spotřebu elektřiny v období od 10. 1. 2024 do 2. 9. 2024 se splatností 27. 1. 2024. Z faktury č. , tel. číslo, vystavené dne 15. 1. 2024 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 132 441,86 Kč za spotřebu elektřiny v období od 5. 10. 2023 do 9. 1. 2024 se splatností 29. 1. 2024, na kterou uhradil žalovaný dne 1. 2. 2024 částku 12 387,65 Kč, dne 16. 2. 2024 částku 10 010,21 Kč, dne 12. 3. 2024 částku 10 004 Kč, dne 15. 4. 2024 částku 10 004 kč, dne 17. 5. 2024 částku 10 004 Kč, dne 18. 6. 2004 částku 10 004 Kč a dne 15. 7. 2024 částku 10 004 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 4. 12. 2024 byl žalovaný upozorněn na možnost soudního vymáhání dlužných částek v případě jejich nezaplacení v určené lhůtě.Shora specifikovaná smlouva o sdružených dodávkách elektřiny je ve smyslu § 2085 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) svojí povahou smlouvou kupní. Podle citovaného ustanovení kupní smlouvou vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě prodávajícímu odevzdat a kupujícímu předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. Konkrétní podmínky dodávek elektřiny potom upravuje § 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen energetický zákon). Podle tohoto ustanovení se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat účastníkovi trhu s elektřinou elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a účastník se zavazuje zaplatit za ni cenu. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb, délku výpovědní doby, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy a způsob vyrozumění zákazníka o změně smluvních podmínek a konečně dobu trvání smlouvy. Všechny uvedené údaje smlouva obsahuje a současně platí, že podle § 28 odst. 2 písm. j) energetického zákona je zákazník povinen uhradit dodavateli dodávku elektřiny.S ohledem na shora uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, přičemž žalovaný své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnil, když neuhradil výše uvedené fakturované částky za odebranou elektřinu. Soud proto žalobě vyhověl co do žalované částky za spotřebovanou elektřinu i co do úroku z prodlení ve výši specifikované dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení byl přiznán vždy ode dne následujícího po fakturou stanoveném datu splatnosti. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 813,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 353 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a.t.”) účinného do 31. 12. 2024 z tarifní hodnoty ve výši 83 817,61 Kč sestávající z částky 4 460 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. (převzetí věci a výzva) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a.t. účinného do 31. 12. 2024 a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a.t. účinného od 1. 1. 2025 z tarifní hodnoty ve výši 83 817,61 Kč ve výši 4 460 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 1 a.t. (žaloba) včetně paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 13 odst. 4 a.t., a také daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 430 Kč ve výši 3 030,30 Kč.