4 C 59/2022

Plný text

Okresní soud v Táboře rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Bílou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o návrhu na zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství mezi [jméno] [příjmení] (nyní [celé jméno žalobkyně]), narozenou [datum], a [celé jméno žalované], narozenou [datum], uzavřené dne [datum] před Magistrátem města České Budějovice, zapsané v knize registrovaného partnerství matričního úřadu České Budějovice, kraj Jihočeský, ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], list [anonymizováno], pořadové [číslo] se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným k procesnímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala zrušení registrovaného partnerství uzavřené dne [datum] na Magistrátu České Budějovice. Návrh odůvodnila tím, že partnerství účastníků bylo zpočátku harmonické, avšak postupem času došlo k tomu, že se podstatně začaly prohlubovat rozdílné názory partnerů na otázky běžného soužití i na společný život jako takový. Účastníci žijí odděleně a partnerský vztah již netrvá. Žalovaná se zrušením registrovaného partnerství souhlasila a k návrhu se připojila. Za dané situace postupoval soud dle ustn. § 17 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství, dle kterého jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství. Jelikož byly podmínky citovaného ustanovení zákona naplněny, rozhodl soud o zrušení registrovaného partnerství bez dalšího, tj. aniž by zkoumal příčiny rozvratu a zda partnerský vztah již skutečně fakticky netrvá. O nákladech řízení bylo rozhodováno za situace, kdy žádný z účastníků náklady řízení nepožadoval.