9 C 135/2022

Plný text

Okresní soud v Táboře rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Jakšičovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o návrhu na zaplacení částky 2 188,88 Kč s příslušenstvím Soud opravuje výrok I. rozsudku ze dne 19. července 2022 čj. 9 C 135/2022-16 tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni (vedle částky 2 188,88 Kč a úroku z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 182,63 Kč od 9. 4. 2013 do 9. 5. 2013) úrok z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 2 188,88 Kč od 10. 5. 2013 (nikoli od 10. 5. 2012) do zaplacení.

1. Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 2 006,25 Kč a částky 182,63 Kč vždy se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně od data uvedeného v žalobě. Chybou v psaní bylo ve výroku uvedeno, že úrok ze součtu žalovaných částek (2 006,25 Kč a 182,63 Kč) má být zaplacen od 10. 5. 2012 do zaplacení. Správně a v souladu se žalobním požadavkem měl být zmíněný úrok z částky 2 188,88 Kč přiznán od 10. 5. 2013 (nikoli 2012) do zaplacení.

2. Podle § 164 o.s.ř. soud kdykoli opraví chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. V posuzované věci se skutečně jednalo o chybu v pasní a proto soud vyhověl částečně návrhu žalobce na opravu, neboť v rozsudku bylo nesprávně uvedeno datum, v níž má být úrok hrazen, tedy nikoli od 10. 5. 2012, nýbrž od 10. 5. 2013. Ve zbytku bylo rozhodnutí v souladu se žalobním požadavkem a opraveno nebylo.