10 C 272/2025

Plný text

Okresní soud v Tachově rozhodl soudcem Mgr. Petrem Kleinem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., Anonymizováno, se sídlem Adresa žalobkyně, proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozený Datum narození žalované A, bytem Adresa žalované A, 2. Jméno žalované B, narozená Datum narození žalované B, bytem Adresa žalované B, o 12 600 Kč s příslušenstvím I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 12 600 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 200 Kč od 16. 7. 2024 do 15. 8. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 400 Kč od 16. 8. 2024 do 15. 9. 2024 a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 600 Kč od 16. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 7 010 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně, zastoupená advokátkou, se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobkyni 12 600 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že se jedná o 3 nezaplacené členské příspěvky, vždy ve výši 4 200 Kč, tedy celkem 12 600 Kč. Žalobkyně žádá, aby žalovaní byli zavázáni plnit společně a nerozdílně s tím, že plněním jednoho zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého. Jméno žalobkyně., IČO Anonymizováno adresa, se sídlem adresa, je zapsaným spolkem, zaměřeným na komunitní vzdělávání dětí členů. Žalovaní se na základě přihlášky ze dne datum a jejího schválení zakládajícími členy stali členy spolku. Podpisem přihlášky měli současně projevit vůli řídit se stanovami a vnitřními předpisy žalobkyně, s nimiž byli seznámeni. Vnitřní řád, účinný od 1. 9. 2023, ukládá členům povinnost hradit členské příspěvky ve výši 4 200 Kč měsíčně za 1 dítě navštěvující komunitní školu, vždy se splatností do 15. dne příslušného měsíce na účet žalobkyně. jméno FO provozovanou žalobkyní měl navštěvovat syn žalovaných Jméno žalované A, narozený datum, a to v období od 7. 9. 2023 do 30. 9. 2024. Členství žalovaných mělo zaniknout výpovědí ze strany žalobkyně pro neplacení členských příspěvků, v důsledku čehož žalobkyně eviduje dluh právě za měsíce červenec 2024, srpen 2024 a září 2024, každý ve výši 4 200 Kč. Žalované opakovaně vyzývala k úhradě telefonicky i písemně, avšak bez výsledku. Nárok na náhradu nákladů řízení žalobkyně vyčíslila celkem na 7 010 Kč.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Z přihlášky ke členství do spolku právnická osoba. vyplývá, že jako žadatelé o členství jsou v dokumentu uvedeni Jméno žalované B a Jméno žalované A. U Jméno žalované B je uvedeno datum narození Datum narození žalované B a adresa trvalého pobytu adresa, u Jméno žalované A datum narození Datum narození žalované A a adresa trvalého pobytu adresa. V textu přihlášky žadatelé svým podpisem výslovně stvrzují vůli stát se členy spolku právnická osoba., prohlašují, že se seznámili s platnými stanovami spolku a vnitřními předpisy a že se jimi budou řídit, stejně jako rozhodnutími orgánů spolku, a současně deklarují, že budou plnit práva a povinnosti člena spolku a aktivně se podílet na spolupráci a naplňování cílů spolku; součástí přihlášky je rovněž souhlas se správou, zpracováním a uchováváním osobních údajů pro vnitřní potřeby spolku a potvrzení pravdivosti a přesnosti uvedených údajů. Přihláška je datována v Plané dne datum a obsahuje podpisy žadatelů. Ze stanov spolku právnická osoba., schválených ve formě notářského zápisu sepsaného dne datum notářkou tituly před jménem adresa, plyne vymezení názvu, právní formy a sídla spolku (adresa), a deklarace, že spolek je právnickou osobou, založenou podle občanského zákoníku. Spolek je charakterizován jako dobrovolný, nevládní a neziskový svazek osob usilujících mimo jiné o provoz mateřské školky nebo dětské skupiny při základní škole jméno FO a o místní rozvoj. Základní účel a forma činnosti spolku jsou popsány mj. jako péče o děti, vzdělávací a osvětová činnost, pořádání akcí, a práce s dětmi a mládeží. Členem se může stát fyzická osoba starší 18 let s trvalým bydlištěm v ČR. Členství takové osoby vzniká dnem, kdy zakládající členové rozhodnou o přijetí žadatele na základě písemné přihlášky. Přihláška má dle stanov obsahovat identifikační a kontaktní údaje, datum podání, vlastnoruční podpis a motivační dopis. Stanovy dále vymezují základní práva a povinnosti člena, včetně povinnosti dodržovat stanovy, hájit zájmy spolku a oznamovat změny údajů, a upravují způsoby zániku členství (mj. oznámením člena o ukončení členství, úmrtím, vyloučením pro hrubé porušování stanov či při neúčasti na třech po sobě jdoucích členských schůzích bez uvedení důvodů). Ve vztahu k členským příspěvkům, stanovy výslovně počítají s tím, že o jejich výši rozhoduje členská schůze jako nejvyšší orgán spolku. Orgány spolku jsou členská schůze a výbor, který je statutárním orgánem. Za spolek může jednat samostatně kterýkoliv člen výboru. Stanovy současně upravují hospodaření spolku, zejména že spolek hospodaří s prostředky získanými z členských příspěvků a dalších zdrojů a že prostředky vynakládá na činnost spolku. Z vnitřního řádu spolku (označeného jako „Průvodce jméno FO v roce 2023/2024 – informace pro rodiče“) vyplývá, že jde o vnitřní předpis spolku právnická osoba. se sídlem adresa, s deklarovanou platností od 1. 9. 2023 pro školní rok 2023/2024. Dokument obsahově popisuje fungování komunitní školky a školy jméno FO, organizaci provozu a pravidla pro rodiče i děti a zdůrazňuje, že jméno FO není registrovanou školou dle školského zákona a že odpovědnost za zajištění individuálního či kombinovaného vzdělávání v režimech popsaných v dokumentu nesou rodiče, včetně zajištění zápisu dítěte v kmenové škole či mateřské škole a plnění souvisejících povinností. Pro posouzení povinnosti hradit platby je podstatná část „Příspěvky“, podle níž komunitní školku a školu navštěvují děti členů spolku a členové spolku jsou povinni hradit členský příspěvek měsíčně (za kalendářní rok – 12 měsíců) ve stanovených částkách, přičemž pro první dítě je uvedena částka 4 200 Kč měsíčně (dále dokument uvádí částky pro druhé a další dítě a zvláštní režim individuálního vzdělávání). Vnitřní řád současně stanoví splatnost příspěvků vždy do 15. dne daného měsíce na účet spolku číslo č. účtu s variabilním symbolem přiděleným rodině a uvádí preferenci úhrad za delší období (čtvrtletně/pololetně/ročně), přičemž u individuálního vzdělávání vyžaduje úhrady čtvrtletně. Dokument dále výslovně uvádí následek neuhrazení příspěvku do posledního dne v měsíci v tom směru, že dítě nemusí být v následujícím měsíci přijato do výuky, a zároveň zmiňuje, že včasné neuhrazení příspěvku může být důvodem k vyloučení dítěte ze skupiny a jeho zákonného zástupce ze členství ve spolku. Pro úplnost vnitřní řád obsahuje i úpravu výpovědní lhůty, když uvádí, že výpovědní lhůta je dva měsíce, počínaje měsícem následujícím po doručení písemné výpovědi, a že po dobu výpovědní lhůty se hradí měsíční poplatky. Výpověď – ukončení členství ve spolku Jméno žalobkyně., je adresována Jméno žalované B, narozené Datum narození žalované B, s trvalým pobytem adresa, a doručovací adresou adresa, a jméno FO, narozenému Datum narození žalované A je adresátům oznámeno ukončení jejich členství ve spolku právnická osoba., IČO Anonymizováno adresa, se sídlem adresa, a to „ke dni 30. 9. 2024“ z důvodu neplacení členských příspěvků. Současně je uvedeno, že „ke dni 30. 9. 2024“ je zrušena docházka jejich syna Jméno žalované A, narozeného datum, do jméno FO na adrese adresa. Listina odkazuje na vnitřní řád spolku (průvodce pro rodiče) a konstatuje, že seznámení s vnitřním řádem a přijetí jeho povinností měli adresáti podepsat na přihlášce ke členství dne 7. 9. 2023. Dále uvádí výsledek „finanční kontroly“, podle níž nebyly uhrazeny měsíční příspěvky za tři měsíce v celkové výši 12 600 Kč. Listina je datována v Anonymizováno dne 10. 10. 2024 a je podepsána jméno FO jako předsedou spolku. Poslední výzva k úhradě dluhu před podáním žaloby. Dokument na hlavičkovém papíře právnická osoba. označuje jako dlužníky Jméno žalované B, narozenou Datum narození žalované B, s adresou adresa, a Jméno žalované A, narozeného Datum narození žalované A výzvy“ se uvádí, že dle vnitřního řádu spolku (průvodce pro rodiče) byli jako členové povinni hradit měsíční členské příspěvky a že seznámení s vnitřním řádem a plnění jeho povinností stvrdili podpisem na přihlášce ke členství dne 7. 9. 2023; současně je uvedeno, že oznámení o ukončení členství z důvodu nehrazení členských příspěvků je zasíláno společně s touto výzvou. Listina konkretizuje nedoplatky jako tři měsíční příspěvky: červenec 4 200 Kč, srpen 4 200 Kč a září 4 200 Kč, tedy celkem 12 600 Kč. Dále popisuje předchozí komunikaci s paní jméno FO ohledně úhrad po splatnosti, uvádí, že „poslední termín k celkové úhradě“ byl stanoven do 31. 8. 2024, následně byl na žádost paní jméno FO prodloužen do 15. 9. 2024 s tím, že k tomuto dni měly být uhrazeny veškeré nedoplatky včetně běžného poplatku za měsíc září, avšak ke dni 10. 10. 2024 nebyla dlužná částka uhrazena ani zčásti, a současně je popsán neúspěšný pokus kontaktovat oba dlužníky telefonicky v průběhu září a počátkem října. V závěru je adresátům stanovena lhůta k úhradě dlužné částky 12 600 Kč „nejpozději do 7 dnů od doručení této výzvy“ na účet spolku č. č. účtu; listina výslovně odkazuje na § 142a občanského soudního řádu, označuje výzvu za „poslední pokus o smír“ a upozorňuje na možnost soudního vymáhání prostřednictvím právního zástupce, na navýšení dluhu o zákonné úroky z prodlení a na povinnost uhradit náklady spojené s vymáháním. Listina je datována v Plané dne 10. 10. 2024 a je podepsána jméno FO jako předsedou spolku a zástupcem věřitele. Předžalobní výzva ze dne 16. 4. 2025, vyhotovená advokátkou tituly před jménem jméno FO je adresována Jméno žalované B (adresa) a jméno FO (adresa). Výzva zmiňuje neuhrazené členské příspěvky za měsíce červenec, srpen a září 2024. Rekapituluje, že adresáti se dne 7. 9. 2023 na základě přihlášky a jejího schválení zakládajícími členy stali členy spolku, a že měli hradit členské příspěvky ve výši 4 200 Kč měsíčně za jedno dítě, splatné vždy do 15. dne měsíce na účet spolku. Dále uvádí, že komunitní školu navštěvoval jejich syn Jméno žalované A, narozený datum, v období od 7. 9. 2023 do 30. 9. 2024, kdy mělo členství zaniknout výpovědí ze strany spolku pro neplacení příspěvků v celkové výši 12 600 Kč. Adresáti byli vyzváni, aby dluh uhradili účet č. účtu pod variabilním symbolem var. symbol nejpozději ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy, a upozorněni, že při marném uplynutí lhůty budou podniknuty další kroky včetně podání návrhu k soudu a že tím mohou vzniknout další náklady.

4. Podle ustanovení § 214 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) alespoň tři osoby vedené společným zájmem mohou založit k jeho naplňování spolek jako samosprávný a dobrovolný svazek členů a spolčovat se v něm. Vytvoří-li spolky k uplatňování společného zájmu nový spolek jako svůj svaz, vyjádří v názvu nového spolku jeho svazovou povahu. Podle § 215 téhož zákona nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho. Členové spolku neručí za jeho dluhy. Podle § 218 o. z. zakladatelé založí spolek, shodnou-li se na obsahu stanov; stanovy obsahují alespoň název a sídlo spolku, účel spolku, práva a povinnosti členů vůči spolku, popřípadě určení způsobu, jak jim budou práva a povinnosti vznikat, určení statutárního orgánu. Podle § 233 zákona po vzniku spolku může členství v něm vzniknout přijetím za člena nebo jiným způsobem určeným stanovami. Kdo se uchází o členství ve spolku, projevuje tím vůli být vázán stanovami od okamžiku, kdy se stane členem spolku. O přijetí za člena rozhoduje orgán určený stanovami, jinak nejvyšší orgán spolku. Podle § 235 o. z. stanovy mohou určit výši a splatnost členského příspěvku nebo určí, který orgán spolku určí výši a splatnost členského příspěvku a jakým způsobem. Podle § 238 téhož zákona neurčí-li stanovy jinak, zanikne členství, pokud člen nezaplatí členský příspěvek ani v přiměřené lhůtě určené spolkem dodatečně ve výzvě k zaplacení, ačkoli byl na tento následek ve výzvě upozorněn. Dle § 3 odst. 2. písm. d) o. z. soukromé právo spočívá (mimo jiné) zejména na zásadách, že daný slib zavazuje a smlouvy mají být splněny. Podle § 1721 téhož zákona ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit. Dle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Dle § 1969 po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem. Dle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

5. Soud má za prokázané, že žalovaní Jméno žalované A a Jméno žalované B se na základě společné přihlášky ke členství ze dne 7. 9. 2023 a jejího schválení zakládajícími členy stali členy žalobkyně spolku Jméno žalobkyně.. Soud má dále za prokázané, že žalovaní podpisem přihlášky výslovně potvrdili, že se seznámili se stanovami a vnitřními předpisy žalobkyně a že se jimi budou řídit, včetně povinností z členství plynoucích. Z vnitřního řádu spolku účinného od 1. 9. 2023 plyne, že členové spolku, tedy i žalovaní, jsou povinni hradit členský příspěvek ve výši 4 200 Kč měsíčně za jedno dítě navštěvující komunitní školu, a to vždy se splatností do 15. dne příslušného měsíce na účet žalobkyně. Soud má dále za prokázané, že komunitní školu provozovanou žalobkyní navštěvoval syn žalovaných Jméno žalované A, narozený datum, a to v období od 7. 9. 2023 do 30. 9. 2024. Z výpovědi o ukončení členství ze dne 10. 10. 2024, poslední výzvy k úhradě dluhu ze dne 10. 10. 2024 a předžalobní výzvy právní zástupkyně žalobkyně ze dne 16. 4. 2025 pak plyne, že žalovaní zřejmě neuhradili členské příspěvky za měsíce červenec 2024, srpen 2024 a září 2024, každý ve výši 4 200 Kč, tedy celkem částku 12 600 Kč, a to ani přes opakované výzvy žalobkyně. Za prokázané soud dále má to, že členství žalovaných ve spolku bylo ke dni 30. 9. 2024 ze strany žalobkyně ukončeno z důvodu neplacení členských příspěvků.

6. Na základě těchto zjištění soud dospěl k přesvědčení, že mezi účastníky vznikl závazkový právní vztah plynoucí z členství žalovaných ve spolku žalobkyně. Povinnost hradit členské příspěvky ve výše stanovené stanovami a ve lhůtě tam určené a splatnosti je základní členskou povinností. Jelikož byla splatnost členských příspěvků přesně určena, byli žalovaní povinni tyto příspěvky hradit bez další výzvy, a jejich nezaplacením se dostali do prodlení. Neuhrazením členských příspěvků vznikla žalobkyni vůči žalovaným pohledávka, kterou jsou žalovaní povinni splněním dluhu uspokojit, a žalobkyně je oprávněna domáhat se splnění této povinnosti soudní cestou. Ačkoli je peněžité plnění zásadně plněním dělitelného charakteru a výchozím režimem je dílčí závazek jednotlivých dlužníků (§ 1871 o. z.), v posuzované věci soud dospěl k závěru, že žalovaní převzali závazek k úhradě členského příspěvku společně. Žalovaní vystupovali vůči žalobkyni jako rodiče dítěte, které společně přihlásili do komunitní školy provozované žalobkyní, a členský příspěvek byl vnitřními předpisy spolku koncipován jako příspěvek za účast dítěte na komunitním vzdělávání, nikoli jako samostatný příspěvek každého z rodičů. Za této situace je namístě aplikace § 1872 o. z., neboť žalovaní jsou zavázáni k témuž plnění na základě společného právního důvodu, a žalobkyně je proto oprávněna požadovat celé plnění po kterémkoli z nich. Vzhledem k tomu, že žalovaní nezaplatili žalovanou částku řádně a včas, a octli se tak s placením dluhu v prodlení, náleží žalobkyni rovněž zákonný úrok z prodlení od dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých měsíčních příspěvků až do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku přiznal i úroky z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb..

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 010 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 600 Kč sestávající z částky 1 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Tachově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Plněním jednoho z žalovaných zaniká v rozsahu splnění povinnost druhého žalovaného. Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.