10 C 25/2026
č. j. 10 C 25/2026-13
V PLATNOSTICitované zákony (7)
Plný text
Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Adélou Ganajovou ve věci registrovaných partnerek: a) Jméno partnerky A , narozená Datum narození partnerky A b) Jméno partnerky B , narozená Datum narození partnerky B o zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství , Jméno partnerky A, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno partnerky B, uzavřené dne 20. 2. 2020 před matričním úřadem v , adresa, , se zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Registrované partnerky se společným návrhem došlým soudu dne 26. 1. 2026 domáhaly zrušení registrovaného partnerství s tím, že registrované partnerství uzavřely dne 20. 2. 2020 před matričním úřadem v , adresa, . Svůj návrh odůvodnily tím, že jejich společné soužití trvale zaniklo v únoru 2025, nadále netrvá, neplní svůj účel, společně nehospodaří, nežijí spolu, neexistuje vůle partnerské soužití obnovit. V žalobě společně sdělují, že mají vypořádané veškeré majetkoprávní vztahy a není mezi nimi žádný spor. Společný návrh je podepsán oběma partnerkami.Soud postupoval dle § 115a o.s.ř. se souhlasem obou partnerek.Z doložených listin, z dokladu o registrovaném partnerství, bylo zjištěno, že registrované partnerství , Jméno partnerky A, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno partnerky B, bylo uzavřené dne 20. 2. 2020 před matričním úřadem v , adresa, , a je zaspáno ve svazku, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročník , Anonymizováno, , Anonymizováno, list , Anonymizováno, pořadové číslo , hodnota, . Dle shodného tvrzení obou partnerek jejich vztah fakticky netrvá od února 2025.Dle ustanovení § 16 a § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li navrhovatel, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.Po právním posouzení shora uvedených zjištění soud dospěl k závěru, že podmínky citovaných zákonných ustanovení byly splněny, a proto žalobě vyhověl a rozhodl o zrušení partnerství.O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 399 odst. 2 za použití § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.