11 C 165/2025

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o vydání věci podle § 1040 občanského zákoníku

I. Žalovaný je povinen vydat žalobci měřící zařízení (Plynoměr) výrobního čísla hodnota umístěné v bytě č. 510/0271 nemovitosti na adrese adresa a na náhradě nákladů řízení zaplatit částku částka, k rukám tituly před jménem Pavla Vicínka, advokáta sídlem adresa, Ovocný Trh 1096/8, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

I. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne datum domáhala, aby soud uložil žalovanému povinnost vydat žalobci měřící zařízení (Plynoměr) výrobního čísla hodnota umístěné v bytě č. 510/0271 nemovitosti na adrese adresa. Žalovaný se k věci nevyjádřil, když k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, přestože mu písemnosti soudu byly doručeny uložením na poště dne datum. Žalobkyně se omluvila podáním ze dne datum bez žádosti o odročení. Soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti, když vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav věci: Žalobkyně je obchodní společností, jejímž předmětem podnikání je mj. distribuce plynu, na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Plyn byl dodáván obchodníkem plynu žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Dne datum byl žalobci prostřednictvím aplikace on-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem na ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese adresa s tím, že k ukončení distribuce plynu má dojít datum. Ve lhůtě 10 ti pracovních dnů ode dne ukončení distribuce plynu se žalobci nepodařilo měřící zařízení demontovat a proto v souladu s Řádem žalobce došlo 15 tým pracovním dnem ode dne požadovaného ukončení distribuce plynu k ukončení Smlouvy. Protože žalovaný v odběrném místě, přesto, že byl výzvou ze dne datum jak vyplývá i z dokladu o odeslání a dodejky vyzván k zpřístupnění plynoměru, posléze i předžalobní výzvou, neumožnil demontáž plynoměru, když žalobci nezpřístupnil plynoměr ani ho nevydal, jak vyplývá z Řádu provozovatele distribuční soustavy. Žalovanému svědčí užívací právo k užívání nemovitosti na adrese odběrného místa, přičemž zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně. Na základě takto zjištěného skutkového tvrzení proto soud žalobě zcela vyhověl, když po právní stránce soud posoudil věc podle § 1040 odst. 1 občanského zákoníku dle kterého kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši částka a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po částka, tj. částka (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 7 bod 5 AT za užití § 9 odst. 1 AT účinného od datum, když za tarifní hodnotu se považuje částka částka, 3 RP po částka, tj. částka dle § 13 odst. 4 AT účinného od datum a 21 % DPH z částky částka, tj. částka. Celkem náklady řízení, spolu se soudním poplatkem z návrhu proto činí částka. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůty k plnění uložených povinností v délce tří dnů soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedené lhůtě, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu či nařízení exekuce.