Okresní soud v Teplicích · Rozsudek

11 C 292/2023

č. j. 11 C 292/2023-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSTP:2023:11.C.292.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Teplicích rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským národním výborem. Soud vyhověl návrhu na rozvod, protože manželé spolu nežijí od roku 2021 a manžel se k návrhu připojil. Rozvod byl usvědčen na základě § 757 odst. 1, 2 zákona o manželství. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené 2. 1. 1960 a celé jméno manžela, narozeného 28. 11. 1961, uzavřené dne 16. 4. 1988 před Městským národním výborem v obec, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala návrhem o povolení rozvodu manželství s tím, že účastníci spolu nežijí od roku 2021. Manžel se k návrhu o rozvod manželství připojil. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Účastníci uzavřeli manželství dne 16. 4. 1988 před Městským národním výborem v obec, okres okres po 4 leté známosti z oboustranné citové náklonnosti. U manželky se jedná o manželství první, u manžela o manželství druhé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Před uzavřením manželství se účastníkům narodil již zletilý syn jméno dne 10. 10. 1987. Účastníci uzavřeli dne 9. 10. 2023 s úředně ověřenými jejich podpisy smlouvu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu před i po rozvodu manželství. Účastníci spolu nežijí od roku 2021. Účastníci neprojevili zájem o obnovení soužití. Na základě shora uvedených skutečností, když manžel se k návrhu připojil, tito spolu nežijí od roku 2021, byla předložena písemná dohoda o úpravě majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu, soud byl povinován návrhu vyhovět, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství, když toto trvá alespoň 1 rok a manželé spolu nejméně 6 měsíců nežijí. Soud věc právně posoudil dle ust. § 757 odst. 1, 2 o. z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Vzdání se práva odvolání má důsledek ten, že ho již nelze podat. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.