11 C 34/2023

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o: rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené 4. 10. 1993 a celé jméno manžela, narozeného 15. 9. 1994, uzavřené dne 24. 8. 2019 před Městským úřadem v Bílině, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala návrhem o povolení rozvodu manželství s tím, že účastníci spolu nežijí od srpna 2021. Manžel se k návrhu o rozvod manželství připojil. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Účastníci uzavřeli manželství dne 24. 8. 2019 před Městským úřadem v Bílině, okres okres, po 6-ti leté známosti z oboustranné citové náklonnosti. U obou manželů se jedná u manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Z manželství se účastníkům narodil nezletilý dne 18. 4. 2020 nezletilý jméno, který byl svěřen rozhodnutím Okresního soudu v Teplicích ze dne č. j. číslo jednací pro dobu před i po rozvodu manželství do péče matky, a to schválenou dohodou rodičů. Mnažel účastníků bylo spokojené do roku 2021, neboť účastníci si přestali rozumět s tím, že od srpna 2021 spolu přestali společně hospodařit a intimně spolu žít. Manželka opustila společnou domácnost a posléze navázala známost v prosinci 2021. Manžel žije sám, manželka se svojí známostí sdílí společnou domácnost. Účastníci neprojevili zájem o obnovení soužití. Na základě shora uvedených skutečností, když účastníci spolu od srpna 2021 nežijí, přičemž manžel se k návrhu na rozvod připojil, má soud za to, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku), soud návrhu o rozvod manželství vyhověl (ustanovení § 757 občanského zákoníku) Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném citovém odcizení a následně v porušení manželské věrnosti manželkou. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Vzdání se práva odvolání má důsledek ten, že ho již nelze podat. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.