11 C 59/2024
č. j. 11 C 59/2024-10
V PLATNOSTIOkresní soud v Teplicích rozhodl o zrušení registrovaného partnerství na základě společného návrhu obou partnerů. Soud se opřel o § 17 zákona č. 115/2006 Sb., podle něhož může být partnerství zrušeno na návrh jednoho z partnerů, pokud druhý partner k návrhu přistoupí. Závěr soudu byl, že podmínky zákona byly splněny. Soud rozhodl o zrušení partnerství a žádnému z účastníků nepřiznal náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci registrovaných partnerů: a) Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 b) Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství žalobce jméno FO, rozeného Svobody, narozeného Datum narození zainteresované osoby 0/0 a žalovaného jméno FO, rozeného Schoře, narozeného Datum narození zainteresované osoby 1/0 uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa, se zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Navrhovatel se žalobou došlou soudu dne datum domáhal zrušení registrovaného partnerství s tím, že registrované partnerství uzavřeli dne datum před Magistrátem města adresa, přičemž druhý z partnerů se k návrhu připojil. Po provedeném dokazování a zohlednění připojení se partnera navrhovatele k žalobě a shodných tvrzení účastníků řízení dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci vstoupily dne datum do partnerství, které dosud trvá. Dle ustanovení § 16 a § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li navrhovatel, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Po právním posouzení shora uvedených zjištění soud dospěl k závěru, že podmínky citovaných zákonných ustanovení byly splněny, a proto žalobě vyhověl a rozhodl o zrušení partnerství. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 399 odst. 2 za použití § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Vzdání se práva odvolání má důsledek ten, že ho již nelze podat. Partner, který přijal příjmení druhého partnera, může do šesti měsíců po zrušení registrovaného partnerství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li partner, který přijal příjmení druhého partnera s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) z.č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.