Okresní soud v Teplicích · Usnesení

112 C 24/2023

č. j. 112 C 24/2023-62

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-13 · ZASTAVENI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSTP:2024:112.C.24.2023.1

Citované zákony (11)

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: právnická osoba , Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalobkyně je povinna žalované náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyni žalobkyně. “.

II. Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, se v odůvodnění v odstavci 12 opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „přiznal žalované“ nahrazuje takto: „přiznal žalobkyni“ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když odůvodněné náklady řízení jsou tvořeny úkony právní služby zastoupené žalobkyně, když žalovaná byla neúspěšná a zastoupena v řízení nebyla.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.