Okresní soud v Teplicích · Rozsudek

113 C 51/2015

č. j. 113 C 51/2015-82

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-09-09 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSTP:2021:113.C.51.2015.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 16 512,31 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, aby žalovaný uhradil žalobkyni částku 16 512,31 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně od 2. 4. 2015 z částky 7 584,90 Kč do zaplacení, se v celém rozsahu zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 16 512,31 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně od 2. 4. 2015 z částky 7 584,90 Kč do zaplacení. Tvrdila, že její právní předchůdkyně [právnická osoba] uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč, z důvodu porušování smluvních podmínek byl úvěr prohlášen za splatný ke dni 13. 1. 2013. Pohledávku za žalovaným odkoupila žalobkyně od [právnická osoba] smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 30. 3. 2015. Žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu nesplacené části úvěru ve výši 16 512 Kč. Tato částka představuje jistinu ve výši 7 584,90 Kč, úrok ve výši 5 602,50 Kč a úrok z prodlení ve výši 3 324,91 Kč. Žalovaný k žalobě uvedl, že splnil podmínky oddlužení, proto navrhl zamítnutí žaloby v celém rozsahu. Z usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. [insolvenční spisová značka] soud zjistil, že rozhodnutím ze dne 9. 10. 2015 byl zjištěn úpadek žalovaného a současně bylo povoleno řešení tohoto úpadku oddlužením. Usnesením ze dne 18. 1. 2016 soud schválil řešení oddlužení splátkovým kalendářem. Žalovaný splnil oddlužení a byl osvobozen od placení závazků zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, pohledávek věřitelů, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Vzhledem k tomu, že žalovaný splnil oddlužení ve smyslu ustanovení § 414 insolvenčního zákona, je osvobozen od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení i pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, i pohledávek, které do insolvenčního řízení nebyly přihlášeny. Soud proto žalobu v celém rozsahu zamítl. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaný byl v řízení zcela úspěšný, náhrady nákladů řízení se však vzdal.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.