12 C 126/2025
č. j. 12 C 126/2025-18
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Dianou Fujdiak ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství uzavřené mezi manžely , Jméno manželky, , rozenou Dančovou a , Jméno manžela, dne , datum, před Městským úřadem , adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Navrhující manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, oba manželé spolu od srpna 2024 nežijí a nevedou společnou domácnost, ze které se manžel odstěhoval. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí.Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství.Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Městským úřadem , adresa, . U manželky se jednalo o druhé manželství, u manžela o první manželství. Manželství bylo uzavřeno z důvodu vzájemné náklonnosti obou manželů po rok a půl dlouhé známosti. Z manželství se nenarodily žádné děti.V manželství se projevily rozpory a hádky manželů, a to v okamžiku, kdy manžel požil nadměrné množství alkoholu. Manželé spolu jinak vycházeli dobře, ale tyto incidenty narušily jejich soužití a docházelo k slovní i fyzické agresi. Manželka, která má v péči nezletilého syna z přechozího manželství, jej už nechce těmto situacím vystavovat. Manželé spolu od srpna 2024 nežijí, když se manžel ze společné domácnosti odstěhoval na Slovensko a manželé nejsou v kontaktu.Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželůPo provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném názoru na podstatu fungování manželství a rozdílnosti povah manželů.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.