121 C 11/2024
č. j. 121 C 11/2024-108
V PLATNOSTICitované zákony (8)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 151 § 160
- o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), 274/2001 Sb. — § 8
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2201
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Veronikou Lehnertovou ve věci žalobkyně: adresa Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 30 716 Kč s přísl.
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 30 716 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 815 Kč od 19. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 626 Kč od 17. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 541 Kč od 19. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 626 Kč od 18. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 626 Kč od 17. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 541 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 626 Kč od 18. 11. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 541 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 626 Kč od 15. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 780 Kč od 4. 4. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 368 Kč od 6. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku 2 136 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 2. 7. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 30 716 Kč s příslušenstvím s následujícím odůvodněním. Žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 11. 4. 2022, , právnická osoba, /, č. účtu, poskytla žalovanému hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , a to na dobu od 11. 4. 2022 do 31. 12. 2022. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem činila 70 Kč/den (bez DPH) + jednorázová platba 100 Kč (bez DPH) za poskytnutý klíč. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 11. 4. 2022 do 30. 4. 2022 a za poskytnutí klíče byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 1 815 Kč, se splatností 18. 5. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, se splatností 16. 6. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 541 Kč, se splatností 18. 7. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, se splatností 17.8.2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1.8.2022 do 31. 8. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, se splatností 16. 9. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 541 Kč, se splatností 18. 10. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, se splatností 17. 11. 2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 541 Kč, se splatností 16.12.2022. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022, byla žalobkyní vystavena faktura č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, se splatností 14. 1. 2023. Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal svůj výše uvedený dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023, do dnešního dne tak neučinil. Žalobkyně dále na základě objednávky žalovaného ze dne 20. 3. 2023, , právnická osoba, /, č. účtu, poskytla žalovanému hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , a to na dobu od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem činila 80 Kč/den (bez DPH) + jednorázová částku 110 Kč (bez DPH) za poskytnutý klíč. Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023 a za poskytnutí klíče byla žalobkyní žalovanému vystavena faktura č. , hodnota, na částku 7 780 Kč, se splatností 3. 4. 2023. Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023, což neučinil. Žalobkyně na základě smlouvy o dodávce pitné vody č. , hodnota, uzavřené s účinností od 11. 4. 2022 dodávala vodu z vodovodu pro veřejnou potřebu s využitím hydrantového nástavce na odběrném místě č. , hodnota, -62, , adresa, , adresa, . Za poskytnuté služby vystavila žalobkyně fakturu č. , hodnota, se splatností 5. 4. 2023, kdy za období od 11. 4. 2022 do 20. 3. 2023 byla žalovanému k úhradě vyúčtována částka 368 Kč. Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal i tento svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023. Do současné doby žalovaný ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci nařídil jednání na den 2. 12. 2025, které bylo za splnění podmínek ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. konáno v nepřítomnosti účastníků.
4. Z provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:Na základě objednávky žalovaného ze dne 11. 4. 2022, , právnická osoba, /, č. účtu, poskytla žalobkyně žalovanému hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , parc. č. , hodnota, , a to na dobu od 11. 4. 2022 do 31. 12. 2022. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem byla sjednána částkou 70 Kč/den (bez DPH), jednorázová částka za poskytnutý klíč činila 110 Kč (bez DPH).Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 11. 4. 2022 do 30. 4. 2022 a za poskytnutý klíč v částce celkem 1 815 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 16. 6. 2022.Upomínkou ze dne 22. 6. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně dne 7. 6. 2023.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 v částce 2 626 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 16. 6. 2022.Upomínkou ze dne 26. 8. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně v den jejího vyhotovení.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 v částce 2 541 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 18. 7. 2022.Upomínkou ze dne 15. 9. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně dne 23. 9. 2022.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 v částce 2 626 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 17. 8. 2022.Upomínkou ze dne 16. 11. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně v den jejího vyhotovení.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 v částce 2 626 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 16. 9. 2022.Upomínkou ze dne 16. 11. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně v den jejího vyhotovení.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 v částce 2 541 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 18. 10. 2022.Upomínkou ze dne 26. 1. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, .Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022 v částce 2 626 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 17. 11. 2022.Upomínkou ze dne 26. 1. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně v den jejího vyhotovení.Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022 v částce 2 451 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 16. 12. 2022.Upomínkou ze dne 9. 1. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, .Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022 v částce 2 626 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 14. 1. 2023.Upomínkou ze dne 6. 6. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně dne 7. 6. 2023.Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal dluh ze všech shora uvedených faktur co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023.Na základě objednávky žalovaného ze dne 20. 3. 2023, , právnická osoba, /, č. účtu, poskytla žalobkyně žalovanému hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , parc. č. , hodnota, , a to na dobu od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem byla sjednána částkou 80 Kč/den (bez DPH), jednorázová částka za poskytnutý klíč činila 110 Kč (bez DPH).Fakturou č. , hodnota, byla žalobkyní žalovanému vyúčtována sjednaná cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023 a za poskytnutí klíče v částce celkem 7 780 Kč. Splatnost faktury byla stanoven na den 3. 4. 2023.Upomínkou ze dne 15. 5. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně dne 16. 5. 2023.Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal svůj dluh z faktury č. , hodnota, co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023.Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 11. 4. 2022 smlouvu o dodávce pitné vody č. , hodnota, pro odběrné místo č. , hodnota, -, Anonymizováno, , , adresa, , adresa, , č. parc. , Anonymizováno, , na základě které dodávala žalovanému vodu z vodovodu.Cena pitné vody a cena vod odpadních od 1. 1. 2022 vyplývá z cenového výměru 1/2022, vydaného v souladu s výměrem Ministerstva financí o regulovaných cenách.Cena pitné vody a cena vod odpadních od 1. 1. 2023 vyplývá z cenového výměru 1/2023, vydaného v souladu s výměrem Ministerstva financí o regulovaných cenách.Fakturou č. , hodnota, byla žalované vyúčtována cena vodného za období od 11. 4. 2022 do 20. 3. 2023 v částce 368 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na dne 5. 4. 2023.Upomínkou ze dne 22. 5. 2023 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky dle faktury č. , hodnota, ; upomínka byla žalovanému zaslána doporučeně dne 23. 5. 2023.
5. Z provedeného dokazování má soud za zjištěné, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 11. 4. 2022, , právnická osoba, /, č. účtu, tomuto poskytla hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , parc. č. , hodnota, , a to na dobu od 11. 4. 2022 do 31. 12. 2022. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem byla sjednána částkou 70 Kč/den (bez DPH) + za poskytnutý klíč jednorázová platba 100 Kč (bez DPH). Cenu za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem a jednorázově i za poskytnutí klíče žalobkyně žalovanému řádně vyúčtovala fakturami č. , hodnota, na částku 1 815 Kč, č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, č. , hodnota, na částku 2 541 Kč, č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, č. , hodnota, na částku 2 541 Kč, č. , hodnota, na částku 2 626 Kč, č. , hodnota, na částku 2 541 Kč a č. , hodnota, na částku 2 626 Kč. Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal svůj dluh z výše uvedených faktur co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023. Žalobkyně dále na základě objednávky žalovaného ze dne 20. 3. 2023, , právnická osoba, /, č. účtu, poskytla žalovanému hydrantový nástavec s vodoměrem na , adresa, v , adresa, , parc. č. , hodnota, , a to na dobu od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023. Cena za poskytnutí poskytnutého hydrantového nástavce s vodoměrem byla sjednána částkou 80 Kč/den (bez DPH) + za poskytnutý klíč jednorázová částku 110 Kč (bez DPH). Za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem za období od 1. 1. 2023 do 20. 3. 2023 a za poskytnutí klíče byla žalobkyní žalovanému vystavena faktura č. , hodnota, na částku 7 780 Kč. Dne 20. 3. 2023 žalovaný písemně uznal svůj dluh z uvedené faktury co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit do 31. 12. 2023. Žalobkyně dále na základě smlouvy o dodávce pitné vody č. , hodnota, uzavřené s účinností od 11. 4. 2022 dodávala žalovanému vodu z vodovodu s využitím hydrantového nástavce na odběrném místě č. , hodnota, -62, , adresa, , adresa, , parc. č. , hodnota, . Za poskytnuté služby vystavila žalobkyně fakturu č. , hodnota, na částku 368 Kč, se splatností dne 5. 4. 2023. žalovaný do současné doby přes upomínky žalobkyně ničeho neuhradil.
6. Po právní stránce posoudil soud věc zejména podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v platném znění, a ust. § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva v souladu s ust. § 8 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb. Žalobkyně své povinnosti z uvedené smlouvy splnila, žalovaný však nesplnil svou povinnost platit žalobkyni vodné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala, a za období od 11. 4. 2022 do 20. 3. 2023 dluží žalobkyni částku 368 Kč, která mu byla řádně vyúčtována. Žalovaný dále uzavřel se žalobkyní smlouvu o nájmu movité věci, dle které měl právo užívat hydrantový nástavec s vodoměrem spolu s klíčem, a to v období od 11. 4. 2022 do 20. 3. 2023 za sjednané nájemné. Žalobkyně žalovanému cenu nájemného vždy řádně vyúčtoval, žalovaný ničeho neuhradil. Písemným prohlášením ze dne 20. 3. 2023 žalovaný co do důvodu a výše uznal svůj dluh z vyúčtování nájmu movité věci a zavázal se k úhradě dluhu do 31. 12. 2023. tuto svou povinnost žalovaný přes upomínky žalobkyně nesplnil. Pokud se tedy žalobkyně domáhala zaplacení celkem částky 30 716 Kč, dospěl tedy soud k závěru, že nárok žalobkyně je po právu, když mezi účastníky řízení byly platně uzavřeny smlouvy a žalobkyně žalovanému sjednanou cenu vždy řádně vyúčtovala, a uložil žalovanému povinnost žalobkyni částku 30 176 Kč zaplatit.
8. Podle ust. § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně vedle práva na zaplacení peněžitého dluhu rovněž právo na zaplacení úroku z prodlení. Soud přiznal žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši stanovené v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to počínaje dnem následujícím po splatnosti jednotlivých daňových dokladů, kterými byla žalovanému vyúčtována cena za poskytnutí hydrantového nástavce s vodoměrem, jednorázového klíče a cena vodného.
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení celkem v částce 2 136 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 536 Kč a z odměny nezastoupeného účastníka stanovené v souladu s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. částkou 300 Kč za každý ze dvou úkonů (předžalobní výzva, písemné podání ve věci samé - žaloba).
10. Lhůty k plnění uložených povinností pak soud stanovil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.