13 C 341/2021
č. j. 13 C 341/2021-49
V PLATNOSTIOkresní soud v Teplicích rozhodl ve prospěch žalobkyně o výzvě k zaplacení částky 9 135,47 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně od 11. září do zaplacení. Soud uznal nárok na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč a náhradu nákladů řízení ve výši 400 Kč. Rozhodnutí bylo založeno na ustanoveních § 5, § 53 a § 143 zákona č. 284/2009 Sb., § 2 a § 64 zákona č. 127/2005 Sb. a § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud proto rozhodl na základě doložených dokladů a zákonných předpisů.
Plný text
Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 9 135,47 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 135,47 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 9 135,47 Kč od 11. 9. 2018 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 9 135,47 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 9 135,47 Kč od 11. 9. 2018 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. Tvrdila, že je obchodní společností poskytující zejména služby elektronických komunikací a také zařízení pro jejich použití, tj. mobilní telefony a další elektronická zařízení. Pokud se zákazník zaváže, že bude služeb elektronických komunikací s konkrétním sjednaným tarifem užívat po určitou dobu, umožňuje žalobkyně takovým zákazníkům nákup mobilních telefonů nebo elektronických zařízení (hardware nebo též HW) za zvýhodněnou cenu. Žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalovaný byl v době poskytnutí služeb za zúčtovací období od 23. 5. 2018 do 22. 8. 2018 účastníkem telekomunikační služby anonymizováno číslo číslo číslo na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne 8. 6. 2018 a 18. 6. 2018. Žalobkyně umožnila žalovanému, aby v souladu s článkem 14 Všeobecných podmínek zadával prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby či digitální obsah. Žalovanému byly vyúčtovány fakturou číslo za období od 23. 5. 2018 do 22. 6. 2018, se splatností dne 11. 7. 2018, za telefonní číslo platební transakce v částce 7 125 Kč, za telefonní číslo za anonymizováno Active předplatné 39 Kč, platební transakce v částce 578,99 Kč Celkem byla vyúčtována částka 7 742,99 Kč. Fakturou číslo za období od 23. 6. 2018 do 22. 7. 2018, se splatností dne 9. 8. 2018, žalobkyně vyúčtovala žalovanému za referenční číslo udržovací poplatek za pojištění 2x 149 Kč, za telefonní číslo anonymizováno Active předplatné 155,99 Kč, platební transakce v částce 895,99 Kč, za telefonní číslo za volání na informační služby 3,50 Kč, celkem 1 353,48 Kč. Fakturou číslo za období od 23. 7. 2018 do 22. 8. 2018, se splatností 10. 9. 2018, vyúčtovala žalobkyně za telefonní číslo anonymizováno Active předplatné ve výši 39 Kč Celkem činí dlužná částka požadovaná žalobkyní 9 135,47 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 5, § 53 a § 143 zákona č. 284/2009 Sb., § 2 a § 64 zákona č. 127/2005 Sb., § 2079 a násl. občanského zákoníku, § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, její náklady činily 400 Kč za soudní poplatek. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.