13 C 76/2022

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 4 116,52 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 116,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 4 116,52 Kč od 21. 10. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta, sídlem adresa. Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 4 116,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 4 116,52 Kč od 21. 10. 2021 do zaplacení. Tvrdila, že je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb. a je tedy držitelem licence na distribuci plynu. Pro neplnění platebních povinností vyplývajících ze smluvního vztahu ukončil obchodník s plynem právnická osoba závazkový smluvní vztah o dodávce plynu se žalovaným jednostranným právním úkonem - odstoupením od smlouvy. Dne 30. 6. 2020 byl podán požadavek obchodníka s plynem na přerušení dodávky plynu do odběrného místa čísla anonymizována dvě slova na adrese adresa, požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 1. 7. 2020. Dne 30. 9. 2020 byl podán požadavek obchodníka s plynem na ukončení distribuce plynu do uvedeného odběrného místa z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 2. 10. 2020. Žalobkyně se následně opakovaně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru číslo osazeného v uvedeném odběrném místě. Protože žalovaný pokračoval v odběru plynu i po skončení smluvního vztahu mezi ním a obchodníkem s plynem, tímto jednáním způsobil žalobkyni škodu. Žalovaný byl na neoprávněný odběr upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 6. 3. 2020 a 6. 10. 2020. Škoda, kterou žalovaný žalobkyni způsobil, představuje neoprávněně odebraný a spotřebovaný plyn v období od 2. 10. 2020 ke dni přepisu plynu na nového odběratele, tj. ke dni 10. 2. 2021, v množství 148,75 m3. Tuto částku žalobkyně vyúčtovala žalovanému ve faktuře číslo ze dne 6. 10. 2021 částkou 4 116,52 Kč se splatností do 20. 10. 2021. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z obsahu listinných důkazů, a to ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě ze dne 22. 7. 2018, žádosti o přerušení dodávky plynu, žádosti o ukončení distribuce plynu, oznámení o neoprávněném odběru plynu, předávacího protokolu ze dne 10. 2. 2021, má soud za prokázané, že žalovaný odebíral v odběrném místě na adrese adresa, plyn v množství 148,75 m3, čímž mu vznikla povinnost uhradit žalobkyni za neoprávněný odběr plynu částku 4 116,52 Kč. Nárok žalobkyně vyplývá z § 74 energetického zákona číslo 458/2000 Sb., vyhlášky číslo 108/2011 Sb., § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.