13 C 76/2022

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 4 116,52 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 116,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 4 116,52 Kč od 21. 10. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokáta, sídlem [adresa]. Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku 4 116,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 4 116,52 Kč od 21. 10. 2021 do zaplacení. Tvrdila, že je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb. a je tedy držitelem licence na distribuci plynu. Pro neplnění platebních povinností vyplývajících ze smluvního vztahu ukončil obchodník s plynem [právnická osoba] závazkový smluvní vztah o dodávce plynu se žalovaným jednostranným právním úkonem - odstoupením od smlouvy. Dne 30. 6. 2020 byl podán požadavek obchodníka s plynem na přerušení dodávky plynu do odběrného místa čísla [anonymizována dvě slova] na adrese [adresa], požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 1. 7. 2020. Dne 30. 9. 2020 byl podán požadavek obchodníka s plynem na ukončení distribuce plynu do uvedeného odběrného místa z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 2. 10. 2020. Žalobkyně se následně opakovaně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru [číslo] osazeného v uvedeném odběrném místě. Protože žalovaný pokračoval v odběru plynu i po skončení smluvního vztahu mezi ním a obchodníkem s plynem, tímto jednáním způsobil žalobkyni škodu. Žalovaný byl na neoprávněný odběr upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 6. 3. 2020 a 6. 10. 2020. Škoda, kterou žalovaný žalobkyni způsobil, představuje neoprávněně odebraný a spotřebovaný plyn v období od 2. 10. 2020 ke dni přepisu plynu na nového odběratele, tj. ke dni 10. 2. 2021, v množství 148,75 m3. Tuto částku žalobkyně vyúčtovala žalovanému ve faktuře [číslo] ze dne 6. 10. 2021 částkou 4 116,52 Kč se splatností do 20. 10. 2021. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z obsahu listinných důkazů, a to ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě ze dne 22. 7. 2018, žádosti o přerušení dodávky plynu, žádosti o ukončení distribuce plynu, oznámení o neoprávněném odběru plynu, předávacího protokolu ze dne 10. 2. 2021, má soud za prokázané, že žalovaný odebíral v odběrném místě na adrese [adresa], plyn v množství 148,75 m3, čímž mu vznikla povinnost uhradit žalobkyni za neoprávněný odběr plynu částku 4 116,52 Kč. Nárok žalobkyně vyplývá z § 74 energetického zákona číslo 458/2000 Sb., vyhlášky číslo 108/2011 Sb., § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.