17 C 119/2025

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Danielou Novotnou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 41 543 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 % p. a., částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 % p. a. a částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % p. a., to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem adresa.

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení jako příspěvku žalované za nepojištěná vozidla: 1.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu; 2.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu; 3.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu; 4.) registrační značky SPZ, VIN Anonymizováno za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu; 5.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu; 6.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu a 7.) registrační značky SPZ, VIN VIN kód za dobu od datum do datum (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne datum žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši částka do 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaná neuhradila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě meritorně nevyjádřila.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne datum, datum, datum a datum a předžalobní upomínkou ze dne datum. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne datum, datum, datum a datum a předžalobní upomínkou ze dne datum. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne datum, datum, datum, datum a datum a předžalobní upomínkou ze dne datum. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN Anonymizováno s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne datum, datum, datum a datum a předžalobní upomínkou ze dne datum. Žalovaná byla dále provozovatelem nákladního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s hmotností do 3,5 t, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne datum a datum a předžalobní upomínkou ze dne datum. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána předžalobní upomínkou ze dne datum. Konečně byla žalovaná provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v uvedené době (od datum do datum) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky částka vyzvána žalobcem výzvou ze dne datum (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne datum a ač byla o zaplacení upomínána předžalobní upomínkou ze dne datum.

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (189 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ, VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (194 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (182 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ, VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (175 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ, VIN Anonymizováno jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (6 dní), po kterou byl nákladní automobil registrační značky SPZ, VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (31 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ, VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka. Konečně dle cit. zák. ustanovení je žalovaná povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od datum do datum (10 dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky SPZ, VIN VIN kód v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (částka/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění částka.

6. Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění nastala s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru uplynutím 60 dnů od doručení výzev k zaplacení příspěvku.

7. Dle ustanovení § 1970 obč. zákoníku ve znění účinném od datum, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

8. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku.

9. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.

10. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši částka, spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši částka a nákladech právního zastoupení advokátem částka včetně DPH, z toho odměna advokáta dle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., ve znění změn a doplňků ve výši částka (za 2 úkony právní služby po částka a 1 úkon právní služby částka), 3 režijní paušály ve výši částka + 21 % DPH přiznaná dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř.

11. Platební místo a standardní lhůta k plnění vyplývají z ustanovení §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.