17 C 416/2022

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Danielou Novotnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 11 014,06 Kč s příslušenstvím I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 014,06 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 11 014,06 Kč od datum do zaplacení, částku 200 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalovaný byl účastníkem telekomunikační služby anonymizováno číslo číslo dále pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware číslo na základě smluv o poskytování služeb ze dne datum. Dlužná částka představuje nezaplacené vyúčtované ceny za odebrané zařízení, služby informačních linek, platební transakce, O2 knihovna, pojištění hardware za zúčtovací období od datum do datum a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky za 2 úkony po 100 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě meritorně nevyjádřil.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Protože žalovaný ničeho nenamítal, soud na základě listin předložených žalobcem dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci řízení uzavřeli dne datum smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalovaný byl v době poskytnutí služeb v zúčtovacím období datum do datum účastníkem telekomunikační služby O2 číslo číslo dále pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware číslo. Nedílnou součástí Smlouvy byl ceník i všeobecné obchodní podmínky žalobce, se kterými se žalovaný seznámil. Účastníci si smluvně sjednali, že za služby a zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě daňových dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací, byly žalovanému vystaveny následující faktury: Faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: za telefonní číslo: číslo, číslo - barevné a informační linky v částce 314,07 Kč, doplňkové služby – služby třetích stran v částce 693 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 1 007,07 Kč. Faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: za telefonní číslo: číslo, číslo, číslo barevné a informační linky v č částce 174,48 Kč, doplňkové služby – služby třetích stran v částce 42 Kč, služby třetích stran v částce 391,97 Kč, služby třetích stran v částce 463,40 Kč, ostatní platby – poplatek za doručení Českou poštou v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 149 Kč, doplňkové služby - STB - splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč, O2 příjmení příjmení - splátky na 24 měsíců v částce 166,63 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 1.569,76 Kč. Faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za telefonní číslo: číslo, číslo doplňkové služby - - anonymizováno Knihovna v částce 44 Kč, služby třetích stran v částce 1.918 Kč, ostatní platby – pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 149 Kč, doplňkové služby – STB – splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč, anonymizováno příjmení příjmení – splátky na 24 měsíců v částce 166,63 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 2.360,91 Kč. Faktura číslo za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: ostatní platby – pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 149 Kč, doplňkové služby – STB – splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč, anonymizováno příjmení příjmení – splátky na 24 měsíců v částce 166,63 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 398,91 Kč. Dále byly žalovanému vystaveny následující faktury, za období od datum do datum: Faktura číslo se splatností datum v částce 398,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 398,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 398,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 398,91 Kč. Dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 149 Kč, STB – splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč a O2 příjmení příjmení – splátky na 24 měsíců v částce 166,63 Kč, činí 1 595,64 Kč. Dále byly žalovanému vystaveny následující faktury, za období od datum do datum: Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 249,91 Kč. Dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za STB – splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč a O2 příjmení příjmení – splátky na 24 měsíců v částce 166,63 Kč, činí 3 748,65Kč. Konečně byly žalovanému vystaveny následující faktury, za období od datum do datum: Faktura číslo se splatností datum v částce 83,28 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 83,28 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 83,28 Kč, Faktura číslo se splatností datum v částce 83,28 Kč. Dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za STB – splátky 24 měsíců v částce 83,28 Kč, činí 333,12 Kč. Z důvodu prodlení s platbami uvedených faktur zaslal žalobce žalovanému dne datum upomínku a výpověď služeb a následně byl k úhradě písmeně vyzván dopisem - pokus o smír ze dne datum. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval.

5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil následujícím způsobem po stránce právní: Právní vztah založený mezi účastníky uzavřením shora uvedené účastnické smlouvy se řídí ustanovením § 2079 a násl. obč. zákoníku a ustanovením § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.

6. Dle ustanovení § 1970 obč. zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

7. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. obč. zákoníku a ustanovení § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Žalovaný nesplnil svoji povinnost řádně zaplatit žalobci cenu za poskytnuté služby (konkrétně vyúčtované ceny za odebrané zařízení, služby informačních linek, platební transakce, O2 knihovna, pojištění hardware, vše za zúčtovací období od datum do datum), k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal. Žalobci vzniklo rovněž právo požadovat po žalovaném úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vystaveného vyúčtování, tj. od datum, do zaplacení a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky dle vyhl. č. 254/2015 Sb.

8. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

9. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.

10. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč spočívající v uhrazeném soudním poplatku.

11. Standardní lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím soudu podepsaného. Nebude-li dobrovolně splněna povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.