18 C 336/2025

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o návrhu na vydání opravného usnesení Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 20. 1. 2026, č.j. 18 C 336/2025-89, se ve výroku rozsudku ve výši částky, ze které se hradí úrok z prodlení, opravuje tak, že správně zní:„s 12 % úrokem z prodlení od 9. 4. 2025 do zaplacení z částky 36 237 Kč“ Rozsudkem shora citovaným byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 38 925 Kč s 12 % úrokem z prodlení od 9. 4. 2025 do zaplacení z částky 12 237 Kč a od 4. 6. 2025 do zaplacení z částky 1 488 Kč a náklady řízení.Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.V rozporu se správným označením výše částky, ze které se hradí úrok z prodlení ve výroku rozsudku, došlo v jeho písemném vyhotovení k písařské chybě, když ve výroku rozsudku je výše chybně „12 237 Kč“ místo správně „36 237“. Protože jde o zjevnou nesprávnost, byla podle § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.