19 C 289/2022

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Evou Merhovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 518 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 518 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně od 14. 10. 2019 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku ve výši 600 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 2. 6. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit jí částku 1 518 Kč z titulu nezaplaceného jízdného a přirážky za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 13. 9. 2019 dopravním prostředkem, který provozuje žalobkyně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, s tím, že se účastníci k výzvě soudu učiněné dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřili. Po posouzení předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná se dne 13. 9. 2019 neprokázala ve veřejném dopravním prostředku (na trase linky [číslo]) platným jízdním dokladem, přičemž výše jízdného činila 18 Kč a výše přirážky v případě, že se cestující nemůže prokázat platným jízdním dokladem, činila 1 500 Kč. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle ustanovení § 2550 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014, § 37 odst. 5 písm. b), c) odst. 6 a 7 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách a podle ustanovení § 7 odst. 3, 5 a 6 a § 49 odst. 3 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dospěl k závěru, že žalobkyní uplatněný nárok je po právu, a proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 518 Kč se zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po uskutečněné černé jízdě do zaplacení, a to podle § 1970 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Přiznaná náhrada nákladů představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu v celkové výši 200 Kč za dva učiněné úkony (sepis žaloby, výzva k plnění) přiznanou v souladu s vyhl. č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění uložených povinností soud stanovil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.