19 C 351/2025

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 87 948,87 Kč s příslušenstvím

I. Soud schvaluje tento smír účastníků:Žalovaná se zavazuje zaplatit žalobkyni částku ve výši 87 948,87 Kč s 12 % úrokem z prodlení ročně z částky ve výši 87 948,87 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení, se 4,9 % úrokem ročně z částky ve výši 87 948,87 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku ve výši 24 000 Kč, to vše v měsíčních splátkách ve výši 2 000 Kč, splatných vždy do každého 20. dne příslušného kalendářního měsíce, počínaje měsícem následujícím po měsíci, ve kterém nabude právní moci usnesení o schválení smíru účastníků, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení, byť části jediné splátky.

II. Žalobkyni se vrací soudní poplatek ze žaloby ve výši 2 815 Kč. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne 23. 9. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 87 948,87 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že tato částka představuje dluh žalované vyplývající ze Smlouvy o poskytnutí meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, uzavřené účastníky dne 6. 11. 2019.Před zahájením jednání dne 5. 5. 2026 účastnice uzavřely shora uvedený smír, jehož obsah není v rozporu s právními předpisy (§ 2395 a násl. občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014). Proto byl soudem podle § 99 o. s. ř. schválen.Náklady řízení byly účastnicemi rovněž vyřešeny v rámci smíru.O vrácení soudního poplatku z návrhu rozhodl soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 7 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.