20 C 3/2026

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl soudcem Janem Sýkorou ve věci registrovaných partnerek: navrhovatelky Jméno navrhovatelky, narozená Datum narození navrhovatelky trvale bytem Adresa navrhovatelky registrované partnerky Jméno partnerky, narozená Datum narození partnerky trvale bytem Adresa partnerky doručovací adresou Anonymizováno pro zrušení registrovaného partnerství,

I. Registrované partnerství Jméno navrhovatelky, narozené Datum narození navrhovatelky, a Jméno partnerky, narozené Datum narození partnerky, uzavřené v adresa dne datum, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Navrhovatelka se návrhem ze dne datum domáhala zrušení registrovaného partnerství, uzavřeného v roce 2022. Uvedla, že je bezdětné partnerství je hluboce a trvalo rozvráceno a společné soužití bylo ukončeno, nelze očekávat obnovení partnerského života. Partnerka se před jednáním písemně vyjádřila (č. l. 15) dne datum tak, že potvrdila, že partnerství je hluboce a trvalo rozvráceno, žijí odloučeně a také chce partnerství zrušit. Svůj podpis na listině úředně ověřila u právnická osoba. Existence registrovaného partnerství byla v řízení prokázána dokladem č. l. 2, dle kterého bylo uzavřeno místa a data jak ve výroku I výše. Podle § 16 zákona č. 115/20069 Sb. platí, že soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle § 17 tamtéž dále platí, že jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Soud v takové situaci od účastnických výslechů upustil, důvod k prokazování ukončení partnerského vztahu odpadl. Návrh byl shledán důvodným a soud registrované partnerství účastnic zrušil. O nákladech řízení soud výrokem II rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., neboť žádná z účastnic se jiného výroku nedomáhala a žádné mimořádné okolnosti z obsahu spisu nevyplývaly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Žadatel o vydání občanského průkazu, který má povinnost mít občanský průkaz, je povinen podat žádost o vydání občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 písm. b) tamtéž). Osoba, která má povinnost mít občanský průkaz, se dopustí přestupku tím, že nepožádá o vydání občanského průkazu ve lhůtě podle § 11 nebo si občanský průkaz nepřevezme (§ 65 odst. 2 tamtéž). Za takový přestupek lze uložit pokutu do 15 000 Kč (odst. 4 tamtéž).