24 C 60/2021

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kamilou Kocajovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 2 980 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 000 Kč od 19. 11. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Pokud jde o kapitalizovaný úrok ve výši 1 000 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 285,51 Kč, částku 980 Kč a úrok z prodlení z částky 2 000 Kč od 13. 12. 2019 do 18. 11. 2020, žaloba se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 509,54 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 27. 11. 2020 domáhala částky 2 980 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] dne 27. 12. 2017 Smlouvu o úvěru [číslo] to prostřednictvím elektronického formuláře umístěného na internetových stránek uvedeného na internetových stránkách společnosti (www.express-credit.cz). Žalovanému byla na základě toho poskytnuta částka 2 000 Kč bezhotovostním převodem na jeho účet, žalovaný se zavázal tuto částku spolu s poplatkem ve výši 500 Kč za poskytnutí úvěru vrátit nejpozději do 24. 1. 2018. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, a proto dne 25. 1. 2018 nastala splatnost celého dluhu. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu poskytnuté zápůjčky, dále smluvní úrok z úvěru ve výši 500 Kč, nesplacený poplatek z úvěru ve výši 500 Kč a smluvní pokutu ve výši 980 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyně smlouvou ze dne 4. 12. 2019.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Z provedených důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. [právnická osoba] ze dne 27. 5. 2021 a z Oznámení o zadání domácí platby ze dne 27. 12. 2017 vyplývá, že žalovaný byl majitelem osobního účtu č. [bankovní účet], na který byla dne 27. 12. 2017 zaslána částka 2 000 Kč. Dopisem ze dne 20. 1. 2020 bylo žalovanému oznámeno postoupení pohledávky žalobkyni, dopisem ze dne 9. 11. 2020 byl žalovaný vyzván ke vrácení zápůjčky před podáním žaloby, nejpozději do 18. 11. 2020.

4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle § 1820 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o uzavírání smluv distančním způsobem a § [číslo] a násl. o finančních službách a § 2390 a násl. obč. zák. o zápůjčce a § [číslo] a násl. o bezdůvodném obohacení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když provedenými důkazy bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala žalovanému na jeho účet částku 2 000 Kč a žalovaný uvedenou částku dosud nevrátil. Došlo tak k bezdůvodnému obohacení žalovaného, a proto soud žalobě vyhověl.

5. V souladu s ust. § 1970 soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni úrok z prodlení z dlužné částky, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., avšak až ode dne 19. 11. 2020, tedy od uplynutí lhůty stanovené v předžalobní výzvě.

6. Ve zbývajícím nároku soud žalobu zamítl, neboť žalobkyně neprokázala, že došlo k uzavření smlouvy o úvěru a tudíž ani ke sjednání smluvní pokuty či úroku z úvěru, případně poplatku z úvěru.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 509,54 Kč, přičemž tato částka představuje 34,22 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 67,11 % a úspěchu žalovaného v rozsahu 32,89 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 980 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.