27 C 337/2025

Plný text

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Marcelem Klimšou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi , Jméno manželky, , dříve , Anonymizováno, , rozenou , Anonymizováno, , a , Jméno manžela, dne 18. 10. 2024 před Městským úřadem , adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Oba manželé jako navrhovatelé se žalobou došlou soudu dne 10. 11. 2025 domáhali rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků nikdy nefungovalo, účastníci spolu nikdy nežili a na rozvodu manželství se dohodli.Po provedeném dokazování a na základě shodných tvrzení účastníků soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci řízení uzavřeli po roční známosti dne 18. 10. 2024 před Městským úřadem , adresa, manželství. Účastníci nikdy nevedli společnou domácnost, žili samostatně a nepořizovali si společně žádné věci. Nadále spolu nežijí a oba vylučují možnost zahájení funkčního manželského soužití. Děti se z manželství účastníků nenarodily.Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 NOZ zjišťuje soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, existenci rozvratu manželství.Po právním posouzení shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud dospěl k závěru, že podmínky citovaného ustanovení § 755 NOZ byly splněny, a proto manželství účastníků řízení výrokem I. rozsudku rozvedl.Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití.O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.