12 C 326/2024

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Coufalem ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Český telekomunikační úřad, IČO 70106975 sídlem Sokolovská 58/219, 190 00 Praha 9 žaloba proti rozhodnutí ČTÚ

I. Žaloba žalobce proti rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu č.j. ČTÚ-33 165/2023-603, se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2024 domáhá se žalobce vydání rozhodnutí, kterým bude zrušeno rozhodnutí Českého telekomunikačního č.j. ČTÚ-33 165/2023-603. Z žaloby v kontextu se sdělením Českého telekomunikačního úřadu ze dne 30. 10. 2025 je zřejmé, že napadené rozhodnutí bylo žalobci doručeno dne 16. 10. 2023. Žalobce však podal žalobu u Okresního soudu v Třebíči až dne 26. 3. 2024, tedy po uplynutí zákonné dvouměsíční lhůty uvedené v ust. § 247 odst. 1 občanského soudního řádu. Žaloba tak byla podána zjevně opožděně a soud proto za použití ust. § 250g občanského soudního řádu žalobu z uvedeného důvodu odmítnul, neboť uvedený nedostatek brání věcnému projednání věci. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 3 občanského soudního řádu, podle kterého v důsledku odmítnutí žaloby obecně právo na náhradu nákladů řízení vzniklo Vycházeje z té skutečnosti, že procesní straně žalované žádné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení pod bodem

II. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči ve třech vyhotoveních (ust. §§ 201 a 204 odst. 1 občanského soudního řádu). Odvolání jen proti důvodům rozhodnutí není přípustné (ust. § 202 odst. 3 občanského soudního řádu). K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna (ust. § 43 odst. 2 věty druhé občanského soudního řádu).