5 C 133/2021

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného 2. celé jméno žalované , datum narození bytem adresa žalované o určení vlastnictví

I. Řízení se zastavuje.

II. Předběžné opatření nařízené usnesením Okresního soudu v Třebíči ze dne 17. 5. 2021, č.j 5 C 133/2021-15, se zrušuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Účtárně Okresního soudu v Třebíči se poukazuje, aby žalobci vrátila část soudního poplatku ve výši 4 000 Kč. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 14. 5. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude určeno, že je vlastníkem či spoluvlastníkem nemovitostí zapsaných na LV [číslo] pro obec a [katastrální uzemí]. Podáním doručeným soudu dne 27. 5. 2021 vzal žalobce v plném rozsahu žalobu zpět s tím, že mezi účastníky již byla uzavřena dohoda o narovnání, na základě které bylo zastaveno vkladové řízení k předmětným nemovitostem, od předmětné kupní smlouvy ze dne 30. 4. 2021 mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným [celé jméno žalovaného] jako kupujícím bylo odstoupeno a odpadl tak důvod řízení. Soud proto dle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení zastavil. Na základě návrhu žalobce bylo Okresním soudem v Třebíči usnesením ze dne 17. 5. 2021, č.j. 5 C 133/2021-15, nařízeno předběžné opatření, kterým bylo žalovanému [celé jméno žalovaného] zakázáno nakládání s předmětnými nemovitostmi. V důsledku dohody o narovnání uzavřené mezi účastníky a zastavení řízení ve věci samé odpadl důvod, pro který bylo předběžné opatření nařízeno. Soud proto dle § 77 odst. 2 věta první o.s.ř. toto předběžné opatření zrušil. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 146 odst. 1 písm. b/ o.s.ř., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jestliže řízení bylo zastaveno. Vzhledem k obsahu mimosoudní dohody účastníků neshledal soud důvody pro aplikaci ust. § 146 odst. 2 o.s.ř. a všichni účastníci se navíc práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Protože žaloba byla vzata zpět a řízení bylo zastaveno dříve, než začal soud jednat ve věci samé, rozhodl soud současně dle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení o vrácení 80 % žalobcem zaplaceného soudního poplatku činícího ve věci samé 5 000 Kč s tím, že tato část soudního poplatku ve výši 4 000 Kč bude žalobci vrácena prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Třebíči. Složená jistota v souvislosti s návrhem na nařízení předběžného opatření bude žalobci dle § 75 b/ odst. 4 o.s.ř. vrácena po právní moci tohoto usnesení.