5 C 197/2025

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 1 810 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 810 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení za období od 9. 1. 2024 do 27. 2. 2025 ve výši 304 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 610 Kč k rukám , Jméno advokátky, , advokátky se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 27. 2. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1 810 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení pojistného dle pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla s účinností od 4. 10. 2022 uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli. Pojistné bylo sjednáno na 6 900 Kč ročně, pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou. Tato pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného žalovaným ke dni 8. 1. 2024. Za dobu trvání pojistného vztahu vzniklo žalobci z této smlouvy právo na zaplacení žalovaným dosud nezaplaceného pojistného ve výši 1 810 Kč. Žalovaný dlužné pojistné žalobci dosud přes jeho písemnou výzvu před zahájením řízení nezaplatil.

2. Žalobce i žalovaný se práva účasti na jednání vzdali a soud proto dle § 115 a/ o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.

3. Soud provedl dokazování pojistnou smlouvou č. , hodnota, ze dne 3. 10. 2022, všeobecnými a zvláštními pojistnými podmínkami žalobce, pojistkou ke smlouvě, bilancí pojistné smlouvy, upomínkou žalobce z 14. 9. 2023 a 20. 11. 2023, oznámením o ukončení pojistné smlouvy z 17. 1. 2024, pokusem žalobce o smír z 5. 2. 2024 a výzvou žalobce z 24. 5. 2024 včetně podacího archu. Z těchto důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovaným zpochybněna, vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla s účinností od 4. 10. 2022 uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli. Pojistné bylo sjednáno na 6 900 Kč ročně, pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou. Tato pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného žalovaným ke dni 8. 1. 2024. Za dobu trvání pojistného vztahu vzniklo žalobci z této smlouvy právo na zaplacení žalovaným dosud nezaplaceného pojistného ve výši 1 810 Kč. V rozsahu tvrzeném žalobcem tak žalovaný nesplnil svoji povinnost zaplatit žalobci sjednané pojistné za celou dobu trvání pojistné smlouvy mezi účastníky, přičemž co do výše vychází nárok žalobce uplatněný žalobou z obchodních knih žalobce vedených certifikovaným softwarem, o jejichž správnosti nemá soud pochyb. Žalovaný se rovněž dnem následujícím po splatnosti pojistného ocitl vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném ke dni uzavření pojistné smlouvy vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení za období od 9. 1. 2024 do 27. 2. 2025 odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení i repo sazbě ČNB k tomuto dni. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci spornou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůtě delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.

4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst.1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 700 Kč za dva hlavní úkony po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení a zaslání výzvy žalovanému obsahující skutkový i právní rozbor věci) a jeden hlavní úkon za 300 Kč za podání žaloby dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni realizace jednotlivých právních úkonů, neboť se jedná o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) ve znění platném do 31. 12. 2024 a § 14 b/ odst. 6 písm. a/ téže vyhlášky v aktuálním znění a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 210 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.