Okresní soud v Třebíči · Usnesení

5 C 27/2017

č. j. 5 C 27/2017-664

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-30 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSTR:2025:5.C.27.2017.1

Citované zákony (15)

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jana Tesaře a přísedících Dáši Jeřábkové a Rudolfa Špačka ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného ., IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B za účasti vedlejšího účastníka Jméno účastníka , IČO IČO účastníka sídlem Adresa účastníka zastoupený advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C o zaplacení částky 1 353 280,90 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 20. 2. 2025, č.j. 5 C 27/2017- 659, se ve výroku I. opravuje tak, že tento výrok správně zní:I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1 245 115,90 Kč se zákonným úrokem z prodlení uplatněným v žalobě, se zamítá. V písemném vyhotovení rozsudku v této věci došlo ve výroku I. v důsledku zřejmé chyby v počtech k nesprávnému uvedení částky tvořící předmět řízení, neboť je v něm nesprávně uvedena částka 1 580 622,02 Kč místo správné částky 1 245 115,90 Kč. Soud proto tuto zřejmou nesprávnost napravuje tímto opravným usnesením vydaným dle § 164 o.s.ř. s tím, že odůvodnění písemného vyhotovení rozsudku je již jinak v této části správné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.