5 C 275/2020

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 10 684 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 5. 1. 2021, č.j. 5 C 275/2020-42, se ve výroku I. opravuje tak, že tento výrok správně zní: I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 2 684 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 2 684 Kč od 12. 10. 2009 do 31. 12. 2009, s úrokem z prodlení ve výši 8% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 1. 2010 do 30. 6. 2010, s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012, s úrokem z prodlení ve výši 7,50% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 7. 2012 do 31. 12. 2012, s úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2017, s úrokem z prodlení ve výši 7,50% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 1. 2018 do 30. 6. 2018, s úrokem z prodlení ve výši 8% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 7. 2018 do 31. 12. 2018, s úrokem z prodlení ve výši 8,75% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 1. 2019 do 30. 6. 2019, s úrokem z prodlení ve výši 9% ročně z částky 2 684 Kč od 1. 7. 2019 do 31. 12. 2019 a s úrokem z prodlení z částky 2 684 Kč od 1. 1. 2020 do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. V písemném vyhotovení rozsudku uvedeného ve výroku došlo v důsledku zřejmé chyby k nesprávnému uvedení výše úroku z prodlení z částky 2 684 Kč od 12. 10. 2009 do 31. 12. 2009 a od 1. 1. 2019 do 30. 6. 2019. Soud proto tuto zřejmou nesprávnost v označení žalobce napravuje tímto opravným usnesením vydaným dle § 164 o.s.ř..