5 C 295/2021

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 18 352 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 4. 1. 2022, č.j. 5C 295/2021-18, se výroku I. opravuje tak, že tento výrok správně zní: I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 10 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10,75% ročně z částky 10 000 Kč od 15. 8. 2008 do 31. 12. 2008, s úrokem z prodlení ve výši 9,25% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 1. 2009 do 30. 6. 2009, s úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2009 do 31. 12. 2009, s úrokem z prodlení ve výši 8% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 1. 2010 do 30. 6. 2010, s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012, s úrokem z prodlení ve výši 7,50% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2012 do 30. 6. 2014, s úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2014 do 30. 6. 2017, s úrokem z prodlení ve výši 7,25% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2017, s úrokem z prodlení ve výši 7,50% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 1. 2018 do 30. 6. 2018, s úrokem z prodlení ve výši 8% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2018 do 31. 12. 2018, s úrokem z prodlení ve výši 8,75% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 1. 2019 do 30. 6. 2019, s úrokem z prodlení ve výši 9% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2019 do 30. 6. 2020, s úrokem z prodlení ve výši 7,50% ročně z částky 10 000 Kč od 1. 7. 2020 do 31. 12. 2020 a úrok z prodlení od 1. 1. 2021 do zaplacení z částky 10 000 Kč ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou platné pro první den příslušnému kalendářního pololetí, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. V písemném vyhotovení rozsudku uvedeného ve výroku došlo v důsledku zřejmé chyby v psaní k nesprávnému uvedení dne, od kterého byl žalobci přiznán úrok z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 10 000 Kč, neboť byl nesprávně uveden den 30. 6. 2009 místo správného dne 1. 7. 2009. Soud proto tuto zřejmou nesprávnost napravuje tímto usnesením vydaným dle § 164 o.s.ř..