5 C 327/2023

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 25 465 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 25 465 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 5 200 Kč od 10. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 3 425 Kč od 14. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 8 515 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 225 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 2 600 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 471 Kč k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa žalovaného], do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 29. 3. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 25 465 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění těchto příspěvků. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl v období od 13. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a následně v období od 3. 3. 2022 do 11. 7. 2022 provozovatelem osobního automobilu Škoda Octavia, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 211 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 13 715 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění za každé ze žalobou vymezených období 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za období 13. 12. 2021 do 2. 3. 2022 vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2022 a k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za období od 3. 3. 2022 do 11. 7. 2022 byl vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 4. 8. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 5 500 Kč představující základ příspěvku ve výši 5 200 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 9. 7. 2022 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 8 815 Kč představující základ příspěvku ve výši 8 515 Kč a náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou do 18. 10. 2022. Žalovaný byl v období od 4. 5. 2022 do 7. 7. 2022 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 65 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 525 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 29. 8. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 525 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 225 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 12. 11. 2022. Žalovaný byl dále v obdobích od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 a následně od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 provozovatelem motocyklu Yamaha XJ 600 S, [registrační značka] číslo technického průkazu [anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného motocyklu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou byl motocykl provozován v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro motocykly s objemem válců nad 500 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. d/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 25 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 241 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 6 025 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění v případě každého uplatnění nároku 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 20. 5. 2022 a 8. 9. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 725 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 425 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 13. 8. 2022 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 2 900 Kč představující základ příspěvku ve výši 2 600 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 22. 11. 2022. Při zjišťování údajů o vozidlech, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalovaný dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.

2. Žalobce i žalovaný se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.

3. Soud provedl dokazování zjištěnými údaji o vozidlech a povinných osobách ohledně předmětných vozidel a motocyklu, písemnými výzvami žalobce adresovanými žalovanému ze dne 25. 4. 2022, 30. 5. 2022, 4. 8. 2022 a 8. 9. 2022 včetně dodejek a dokladů o jejich odeslání, upomínkami žalobce z 31. 8. 2022, 30. 11. 2022 a 9. 11. 2022 včetně dokladů o jejich odeslání a výzvami žalobce z 26. 9. 2022, 5. 12. 2022 a 9. 1. 2023 včetně podacích archů. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovaným zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 13. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a následně v období od 3. 3. 2022 do 11. 7. 2022 provozovatelem osobního automobilu Škoda Octavia, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 211 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 13 715 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění za každé ze žalobou vymezených období 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za období 13. 12. 2021 do 2. 3. 2022 vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2022 a k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za období od 3. 3. 2022 do 11. 7. 2022 byl vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 4. 8. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 5 500 Kč představující základ příspěvku ve výši 5 200 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 9. 7. 2022 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 8 815 Kč představující základ příspěvku ve výši 8 515 Kč a náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou do 18. 10. 2022. Žalovaný byl v období od 4. 5. 2022 do 7. 7. 2022 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 65 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 525 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 29. 8. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 525 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 225 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 12. 11. 2022. Žalovaný byl dále v obdobích od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 a následně od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 provozovatelem motocyklu Yamaha XJ 600 S, [registrační značka] číslo technického průkazu [anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného motocyklu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou byl motocykl provozován v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro motocykly s objemem válců nad 500 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. d/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 25 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 241 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 6 025 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění v případě každého uplatnění nároku 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 20. 5. 2022 a 8. 9. 2022. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 725 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 425 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 13. 8. 2022 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 2 900 Kč představující základ příspěvku ve výši 2 600 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 22. 11. 2022. Při zjišťování údajů o vozidlech, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalovaný dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení. Dnem následujícím po splatnosti příspěvků a nákladů na jejich uplatnění se žalovaný vůči žalobci rovněž ocitl v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném v období, za které nezaplatil žalovaný předmětný příspěvek, a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ve znění platném k prvnímu dni prodlení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody k případnému výjimečnému stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.

4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 019 Kč, odměnu advokáta ve výši 900 Kč za tři hlavní úkony po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, zaslání výzvy žalovanému obsahující skutkový i právní rozbor věci před zahájením řízení a podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatňovanou opakovaně žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.