5 C 387/2025

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 12 145 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 12 145 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 380 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 135 Kč od 23. 4. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 030 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 16. 9. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 12 145 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění těchto příspěvků. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná byla v obdobích od 25. 3. 2024 do 15. 5. 2024, od 17. 7. 2024 do 16. 9. 2024 a od 17. 9. 2024 do 14. 11. 2024 provozovatelkou osobního automobilu Volkswagen Golf Variant, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 173 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 11 245 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období. Žalovaný byla k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění za shora uvedená období vyzvána písemnými výzvami žalobce ze dne 12. 6. 2024, 7. 11. 2024 a 6. 2. 2025. Žalovaná svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnila a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 680 Kč představující základ příspěvku ve výši 2 340 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za období od 25. 3. 2024 do 15. 5. 2024 se tak stala splatnou dne 26. 8. 2024, pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 330 Kč představující základ příspěvku 4 030 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za období od 17. 7. 2024 do 16. 9. 2024 se stala splatnou dne 21. 1. 2025 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 435 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 135 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 22. 4. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění. Žalovaná dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatila a nereagovala ani na výzvu žalobce zaslanou jí před zahájením řízení.

2. Žalobce i žalovaná se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.

3. Soud provedl dokazování zjištěnými údaji o vozidle a povinných osobách, informacemi z registru silničních vozidel, písemnými výzvami žalobce adresovanými žalované ze dne 12. 6. 2024, 7. 11. 2024 a 6. 2. 2025 včetně dokladů o jejich odeslání, upomínkami žalobce z 9. 9. 2024, 16. 10. 2024, 29. 1. 2025, 21. 2. 2025 a 29. 4. 2025 a výzvami žalobce zaslanými žalované z 18. 11. 2024, 27. 3. 2025 a 23. 5. 2025 včetně poštovních podacích archů. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovanou zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaná byla v obdobích od 25. 3. 2024 do 15. 5. 2024, od 17. 7. 2024 do 16. 9. 2024 a od 17. 9. 2024 do 14. 11. 2024 provozovatelkou osobního automobilu Volkswagen Golf Variant, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 173 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 11 245 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období. Žalovaný byla k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění za shora uvedená období vyzvána písemnými výzvami žalobce ze dne 12. 6. 2024, 7. 11. 2024 a 6. 2. 2025. Žalovaná svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnila a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 680 Kč představující základ příspěvku ve výši 2 340 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za období od 25. 3. 2024 do 15. 5. 2024 se tak stala splatnou dne 26. 8. 2024, pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 330 Kč představující základ příspěvku 4 030 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za období od 17. 7. 2024 do 16. 9. 2024 se stala splatnou dne 21. 1. 2025 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 435 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 135 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 22. 4. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění. Dnem následujícím po splatnosti příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, tedy dnem 27. 8. 2024 ohledně částky 3 380 Kč, dnem 22. 1. 2025 ohledně částky 4 030 Kč, a dnem 23. 4. 2025 ohledně částky 4 135 Kč, se žalovaná vůči žalobci rovněž ocitla v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném v období, za které nezaplatila žalovaná předmětný příspěvek, a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ve znění platném k prvnímu dni prodlení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody k případnému výjimečnému stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalované ve splátkách.

4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta ve výši 1 200 Kč za tři hlavní úkony po 400 Kč (příprava a převzetí zastoupení, zaslání výzvy žalované obsahující skutkový i právní rozbor věci před zahájením řízení a podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatňovanou opakovaně žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 315 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.