5 C 79/2015

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr Janem Tesařem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 729,90 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1489 Kč k rukám [titul] [titul]. [jméno] [příjmení], Ph.D., advokáta se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci usnesení. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 4. 11. 2014 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 3 729,90 Kč s příslušenstvím z titulu splnění závazku ze smlouvy o běžném účtu uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] a žalovaným dne 7. 10. 2009. Po podání žaloby bylo zahájeno insolvenční řízení žalovaného a řízení bylo proto přerušeno. Toto insolvenční řízení bylo již pravomocně skončeno a žalobce vzal proto žalobu zpět s tím, že jediným důvodem tohoto jeho postupu je osvobození žalovaného od placení předmětné pohledávky dle § 414 insolvenčního zákona. Soud proto dle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení zastavil. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř., neboť jediným důvodem zpětvzetí žaloby je skutečně zjevně pouze osvobození žalovaného od placení předmětné pohledávky po skončení jeho insolvenčního řízení a byla tak pro řízení žalovaného vzata zpět žaloba, která byla podána důvodně. Soud proto žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 600 Kč za 3 hlavní úkony po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalovanému před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci a podání žaloby) dle § 14b/ odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b/ odst. 5 téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč, neboť zástupce žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.