6 C 126/2025
č. j. 6 C 126/2025-16
V PLATNOSTIOkresní soud v Třebíči rozhodl o osvojení zletilé osoby, která byla od narození pečována jako vlastní dítě osvojitelem. Soud potvrdil, že mezi osvojitelem a osvojencem existuje dlouhodobě pozitivní vztah odpovídající rodičovskému přístupu. Splněny byly podmínky ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku, včetně absence rozporu s dobrými mravami. Žádný účastník nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem Mgr. JUDr. Janem Hurdíkem, PhD. ve věci osvojitele: Jméno osvojitele, narozený Datum narození osvojitele bytem Adresa osvojitele osvojenec: Jméno osvojence, narozená Datum narození osvojence bytem Adresa osvojence o osvojení zletilé osoby
I. Jméno osvojence, nar. Datum narození osvojence, dcera jméno FO, nar. datum, a jméno FO, nar. datum, je s účinností od právní moci tohoto rozhodnutí osvojenkyní Jméno osvojitele, nar. Datum narození osvojitele.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení bylo posouzení návrhu navrhovatele jako budoucího osvojitele na osvojení zletilé Jméno osvojence. Osvojovaná se k návrhu připojila. Po provedeném dokazování učinil soud následující podstatné závěry o skutkovém stavu věci: Mezi účastníky řízení není sporu o tom, že navrhovatel o osvojovanou pečoval již od jejího narození, a to jako o vlastní dítě. Biologický otec osvojované zemřel ještě před jejím narozením. Vztahy mezi osvojenkyní a osvojitelem odpovídající pozitivním vztahům rodiče a dítěte jsou dlouhodobě na velmi dobré úrovni. Matka osvojenkyně souhlasí s osvojením, přičemž souhlas otce s ohledem na jeho úmrtí nemohl být v řízení požadován. Ve vyhovění návrhu nic nebrání. V řízení bylo prokázáno, že navrhovatel jako osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti. Tím je splněn předpoklad osvojení podle ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku. Soud nakonec v předmětném osvojení neshledal ani žádný rozpor s dobrými mravy, proto postupem podle ustanovení § 847 občanského zákoníku rozhodl způsobem uvedeným ve výrokové části rozhodnutí. Při rozhodnutí o nákladech řízení soud vycházel ze skutečnosti, že účastníci se tohoto práva výslovně v plném rozsahu vzdali. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání, neboť všichni účastníci se výslovně vůči soudu po vyhlášení rozhodnutí tohoto práva vzdali (ustanovení §§ 201 a 204 odst.1 a contrario k ustanovení § 207 odst. 1 občanského soudního řádu).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.