6 C 247/2024

Plný text

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem Mgr. JUDr. Janem Hurdíkem, PhD. ve věci žalobce: Jméno žalobce. sídlem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 184 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 184 675 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 184 675 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 7 988 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Jako předmět daného řízení byl posuzován nárok žalobce proti žalované na zaplacení částky 184 675 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z titulu náhrady za neoprávněný odběr elektřiny na adrese adresa. V rámci zjišťovaného skutkového stavu věci soud po provedeném řízení učinil závěr, že žalovaná řádně neplatila cenu dodané elektrické energie, v důsledku čehož byl ukončen její smluvní vztah s obchodníkem. V období od 8.12.2022 do 23.4.2023 nebyl sjednán žádný smluvní vztah týkající se dodávky elektřiny do odběrného místa, k odběru elektrické energie však zde docházelo. Žalovaná tím naplnila skutkovou podstatu neoprávněného odběru elektřiny ve smyslu ustanovení § 51 zákona č. 458/2000 Sb., přesto vyúčtování náhrady za neoprávněný odběr dosud v plném rozsahu neuhradila. Jelikož se tak žalovaná dostala do prodlení se splněním peněžního závazku, je kromě dlužné částky za neoprávněný odběr povinna hradit i tzv. „zákonný“ úrok z prodlení. O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci obsažené v ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Důvody hodné zvláštního zřetele opodstatňující mimořádnou aplikaci ustanovení § 150 občanského soudního řádu soud v projednávaném případě neshledal, tedy ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal proti žalované právo na náhradu nákladů řízení, vyčíslenou jako součet následujících položek: 1. soudní poplatek ve výši 7 388 Kč, 2. náhrada nákladů nezastoupeného účastníka za dva úkony po 300 Kč (předžalobní výzva, podání žaloby). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči ve třech vyhotoveních (ustanovení §§ 201 a 204 odst. 1 občanského soudního řádu). Odvolání jen proti důvodům rozhodnutí není přípustné (ustanovení § 202 odst. 3 občanského soudního řádu).