14 C 241/2022

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Šolínovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne 23. prosince 1989 ve [anonymizována dvě slova] [země] a zapsané v knize manželství zvláštní matriky [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je na základě návrhu manželky rozvod manželství účastníků dle § 755 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Dle návrhu manželství účastníků více než 10 měsíců neplní svoji funkci a ani jeden z manželů v něm nemá zájem setrvat. Důvodem je mimomanželský poměr manžela. Z manželství účastníků se narodili 3 synové, všichni jsou již zletilí. Manžel s rozvodem manželství souhlasil s tím, že příčinu rozvratu manželství spatřuje ve ztrátě citového vztahu mezi účastníky. <i>Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> Ve věci byly provedeny důkazy oddacím listem a výslechem účastníků. Po provedeném dokazování bylo soudem zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství 23. 12. 1989 ve [anonymizováno] v [země], oba jako svobodní. Oba účastníci jsou státní občané České republiky. Z manželství účastníků se narodili 3 synové, kteří již všichni nabyli zletilosti. Manželství účastníků dlouhodobě (minimálně od prosince 2021) neplní žádnou ze svých společenských funkcí, když účastníci společně nebydlí, nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví společně volný čas. Žádný z účastníků nemá zájem na obnovení soužití. Manžel udržuje poměr s jinou ženou, se kterou žije ve společné domácnosti. Protože byly splněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., když bylo prokázáno, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud manželství rozvedl. Rozvod nemůže být v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, neboť synové účastníků jsou zletilí. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v mimomanželském poměru manžela. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení.