14 C 310/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Šolínovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 22 478 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22.478 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4.841 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6.890 Kč od 17. 7. 2022 do zaplacení, z částky 5.452 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení a z částky 4.095 Kč od 15. 1. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.352 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky Mgr. [jméno] [příjmení].

1. Žalobou doručenou soudu dne 31. 7. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem částky 22.478 Kč s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 31. 5. 2021 do 10. 9. 2021 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto mu vznikla povinnost uhradit částku 5.141 Kč, sestávající z částky 4.841 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (103 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Stejný automobil nebyl pojištěn v období od 11. 9. 2021 do 4. 1. 2022, proto žalovanému vznikla povinnost uhradit částku 5.752 Kč, sestávající z částky 5.452 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (116 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dále byl žalovaný vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 27. 12. 2021 do 11. 4. 2022 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto mu vznikla povinnost uhradit částku 7.190 Kč, sestávající z částky 6.890 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (106 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dále byl žalovaný vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 8. 7. 2022 do 8. 9. 2022 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto mu vznikla povinnost uhradit částku 4.395 Kč, sestávající z částky 4.095 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (63 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobní výzvě.

2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. K jednání dne 2. 1. 2024 se žalobce omluvil a souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil bez omluvy, ač mu bylo předvolání se žalobou doručeno do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 20. 11. 2023. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Žalovaný se tak k žalobě nevyjádřil.

3. Ve věci byly provedeny listinné důkazy údaji o vozidlech, kupní smlouvou ze dne 25. 2. 2021, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 10. 2. 2022, upomínkou ze dne 18. 5. 2022, II. upomínkou ze dne 17. 6. 2022, včetně doručenky, předžalobní upomínkou ze dne 4. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 2. 5. 2022, upomínkou ze dne 3. 8. 2022, II. upomínkou ze dne 2. 9. 2022, včetně doručenky, předžalobní upomínkou ze dne 23. 11. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 26. 5. 2022, upomínkou ze dne 31. 8. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 23. 11. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 31. 10. 2022, upomínkou ze dne 1. 2. 2023, II. upomínkou ze dne 3. 3. 2023, včetně doručenky a předžalobní upomínkou ze dne 30. 5. 2023, včetně dokladu o sledování zásilky. <i>4. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.</i> 5. Dle § 2 odst. 1 písm. g, h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

6. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel a kupní smlouvy ze dne 25. 2. 2021 v období od 31. 5. 2021 do 10. 9. 2021, tj. 103 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 10. 2. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 103 dnů po 47 Kč, tj. částky 4.841 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Upomínkami ze dne 18. 5. 2022 a 17. 6. 2022 žalobce žalovaného upomenul o zaplacení příspěvku 4.841 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 4. 10. 2022.

7. Stejné vozidlo bylo i v dalším období od 11. 9. 2021 do 4. 1. 2022 provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 26. 5. 2022 vyzval žalovaného původně k úhradě příspěvku za 130 dnů (do 18. 1. 2022) po 47 Kč, tj. částky 6.110 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Upomínkou ze dne 31. 8. 2022 žalobce sdělil žalovanému, že z nepojištěného období bylo vyloučeno období od 5. 1. 2022 do 18. 1. 2022 a upomenul žalovaného o zaplacení příspěvku za 116 dnů ve výši 5.452 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 23. 11. 2022.

8. Dále bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 27. 12. 2021 do 11. 4. 2022, tj. 106 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 2. 5. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 106 dnů po 65 Kč, tj. částky 6.890 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč denně. Upomínkami ze dne 3. 8. 2022 a 2. 9. 2022 žalobce žalovaného upomenul o zaplacení příspěvku 6.890 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 23. 11. 2022.

9. Konečně bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 8. 7. 2022 do 8. 9. 2022, tj. 63 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 31. 10. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 63 dnů po 65 Kč, tj. částky 4.095 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Upomínkami ze dne 1. 2. 2023 a 3. 3. 2023 žalobce žalovaného upomenul o zaplacení příspěvku 4.095 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 30. 5. 2023.

10. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, nezpochybnil vlastnictví a provozování vozidel, doručení výzev, netvrdil a neprokázal, že by na výzvy či upomínky reagoval platbou.

11. Žalovaný nesplnil povinnost zaplatit příspěvek za nepojištěná vozidla a náklady uplatnění. Žalobě bylo proto vyhověno a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci celkem částku 22.478 Kč (4.841 + 300 + 5.452 + 300 + 6.890 + 300 + 4.095 + 300 Kč). Žalobce se domáhá úroku z prodlení z dlužných příspěvků od doby, kdy lhůta pro plnění dle výzev již uplynula a žalovaný se ocitl v prodlení, proto je povinen platit žalobci úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. dle požadavku žalobce.

12. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 900 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 300 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupkyně žalobce doložila, že je plátkyní daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 1.200 Kč. Daň činí 252 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 2.352 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobce. Soud nepřiznal žalobci náhradu nákladů za doplnění žaloby ze dne 14. 12. 2023, neboť nejde o účelně vynaložené náklady. Nešlo o reakci na námitky žalovaného a všechna tvrzení mohla být uvedena již v žalobě.

13. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.