14 C 344/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Šolínovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 37 668 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 37.368 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.100 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, z částky 4.225 Kč od 11. 12. 2022 do zaplacení, z částky 3.008 Kč od 18. 12. 2022 do zaplacení, z částky 4.410 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, z částky 3.995 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení, z částky 1.330 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, z částky 7.540 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, z částky 1.880 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, z částky 3.570 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2.610 Kč od 9. 2. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Co do částky 300 Kč se žaloba zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 3.685 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [anonymizováno] [jméno] [příjmení].

1. Žalobou doručenou soudu 20. 9. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem částky 37.668 Kč s úrokem z prodlení shora s tím, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem níže uvedených vozidel, ke kterým nebylo v uvedených obdobích sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka sestává z částky 2.400 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (2.100 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za období od 26. 4. 2022 do 24. 6. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 1.630 Kč za stejné nepojištěné vozidlo (1.330 Kč příspěvek za období od 25. 6. 2022 do 1. 8. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 4.525 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (4.225 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 1. 6. 2022 do 4. 8. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 7.840 Kč za stejné nepojištěné vozidlo (7.540 Kč příspěvek za období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 3.308 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (3.008 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za období od 10. 6. 2022 do 12. 8. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 2.180 Kč za stejné nepojištěné vozidlo (1.880 Kč příspěvek za období od 13. 8. 2022 do 21. 9. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), částky 4.710 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (4.410 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za období od 22. 4. 2022 do 25. 8. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 3.870 Kč za stejné nepojištěné vozidlo (3.570 Kč příspěvek za období od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 4.295 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (3.995 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za období od 7. 3. 2022 do 30. 5. 2022, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 2.910 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (2.610 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců do 1 000 cm3 za období od 22. 1. 2021 do 18. 4. 2021, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek). Dlužné částky žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky.

2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. K jednání dne 22. 1. 2024 se žalobce omluvil a souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil bez omluvy, ač mu bylo předvolání se žalobou doručeno do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 21. 12. 2023. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ve věci byly provedeny listinné důkazy údaji o vozidlech, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 15. 9. 2022, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 2. 1. 2023, II. upomínkou ze dne 3. 2. 2023, včetně doručenky, předžalobní upomínkou ze dne 3. 5. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 26. 9. 2022, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 4. 1. 2023, II. upomínkou ze dne 3. 2. 2023, včetně doručenky, předžalobní upomínkou ze dne 3. 5. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 3. 10. 2022, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 4. 1. 2023, II. upomínkou ze dne 3. 2. 2023, včetně doručenky, předžalobní upomínkou ze dne 3. 5. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 18. 1. 2023, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 18. 1. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 14. 4. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 24. 11. 2022, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 1. 3. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 26. 5. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 5. 1. 2023, včetně podacího archu, předžalobní upomínkou ze dne 4. 7. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 19. 1. 2023, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 26. 4. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 18. 7. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 19. 1. 2023, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 26. 4. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 18. 7. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 26. 1. 2023, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 4. 5. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 18. 7. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 25. 11. 2021, včetně podacího archu, upomínkou ze dne 2. 3. 2022, II. upomínkou ze dne 31. 3. 2022, včetně doručenky a předžalobní upomínkou ze dne 23. 9. 2022, včetně dokladu o sledování zásilek. <i>4. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.</i> 5. Dle § 2 odst. 1 písm. e, f, g, h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

6. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 26. 4. 2022 do 24. 6. 2022, tj. 60 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka] a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 15. 9. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 60 dnů po 35 Kč, tj. částky 2.100 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 částku 35 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Podáními ze dne 2. 1. 2023 a 3. 2. 2023 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 2.100 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 3. 5. 2023. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v navazujícím období od 25. 6. 2022 do 1. 8. 2022, tj. 38 dní. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 5. 1. 2023 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 38 dnů po 35 Kč, tj. částky 1.330 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobce tvrdí, že žalovaný byl upomenut o zaplacení příspěvku 1.330 Kč a byl vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Tato upomínka nebyla přes výzvu soudu doložena, proto soud nemá za prokázané, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč byly žalovanému vyúčtovány. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 4. 7. 2023.

7. Dále bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 1. 6. 2022 do 4. 8. 2022, tj. 65 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka] toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 26. 9. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 65 dnů po 65 Kč, tj. částky 4.225 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč denně. Následně byl žalovaný podáními ze dne 4. 1. 2023 a 3. 2. 2023 upomenut o zaplacení příspěvku 4.225 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 3. 5. 2023. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v navazujícím období od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, tj. 116 dní. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 19. 1. 2023 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 116 dnů po 65 Kč, tj. částky 7.540 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Podáním ze dne 26. 4. 2023 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 7.540 Kč a byl vyzván k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 18. 7. 2023.

8. Dále bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 10. 6. 2022 do 12. 8. 2022, tj. 64 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka] toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 3. 10. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 64 dnů po 47 Kč, tj. částky 3.008 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč denně. Následně byl žalovaný podáními ze dne 4. 1. 2023 a 3. 2. 2023 upomenut o zaplacení příspěvku 3.008 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 3. 5. 2023. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v navazujícím období od 13. 8. 2022 do 21. 9. 2022, tj. 40 dní. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 19. 1. 2023 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 40 dnů po 47 Kč, tj. částky 1.880 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Podáním ze dne 26. 4. 2023 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 1.880 Kč a byl vyzván k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 18. 7. 2023.

9. Dále bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 22. 4. 2022 do 25. 8. 2022, tj. 126 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka] a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 13. 10. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 126 dnů po 35 Kč, tj. částky 4.410 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Podáním ze dne 18. 1. 2023 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 4.410 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 14. 4. 2023. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v navazujícím období od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022, tj. 102 dní. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 26. 1. 2023 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 102 dnů po 35 Kč, tj. částky 3.570 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Podáním ze dne 4. 5. 2023 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 3.570 Kč a byl vyzván k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 28. 7. 2023.

10. Dále bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 7. 3. 2022 do 30. 5. 2022, tj. 85 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka] a toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 24. 11. 2022 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 85 dnů po 47 Kč, tj. částky 3.995 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Následně byl žalovaný podáním ze dne 1. 3. 2023 upomenut o zaplacení příspěvku 3.995 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 26. 5. 2023.

11. Rovněž bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 22. 1. 2021 do 18. 4. 2021, tj. 87 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců do 1 000 cm3 [registrační značka] a toto vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 25. 11. 2021 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 87 dnů po 30 Kč, tj. částky 2.610 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců do 1 000 cm3 částku 30 Kč denně. Následně byl žalovaný podáními ze dne 2. 3. 2022 a 31. 3. 2022 upomenut o zaplacení příspěvku 2.610 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 23. 9. 2022.

12. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, nezpochybnil vlastnictví a provozování vozidel, doručení výzev, netvrdil a neprokázal, že by na výzvy či upomínky reagoval platbou.

13. Žalovaný nesplnil povinnost zaplatit příspěvek za šest nepojištěných vozidel za 10 období a náklady uplatnění za 9 období (u nároku [variabilní symbol] nemá soud za prokázané, že náklady uplatnění byly žalovanému vyúčtovány). Žalobě bylo proto mimo částku 300 Kč vyhověno a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci celkem částku 37.368 Kč (2.100 + 300 + 4.225 + 300 + 3.008 + 300 + 4.410 + 300 + 3.995 + 300 + 1.330 + 7.540 + 300 + 1.880 + 300 + 3.570 + 300 + 2.610 + 300 Kč). Žalobce se domáhá úroku z prodlení z dlužných příspěvků od doby, kdy lhůta pro plnění dle výzev již uplynula a žalovaný se ocitl v prodlení, proto je povinen platit žalobci úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. dle požadavku žalobce. Co do částky 300 Kč byla žaloba z důvodů shora zamítnuta.

14. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 3 o. s. ř. Žalobce měl ve věci pouze nepatrný neúspěch, jinak byl úspěšný a zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 1.507 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 500 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupkyně žalobce doložila, že je plátkyní daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 1.800 Kč. Daň činí 378 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 3.685 Kč (1.507 + 1.800 + 378 Kč). S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobce. Žalobci nebyla přiznána odměna a paušál za vyjádření ze dne 17. 1. 2024, neboť nejde o účelně vynaložené náklady řízení, když ve vyjádření nejsou uváděny žádné nové skutečnosti a není v něm ani reagováno na výzvu soudu k doložení upomínky o zaplacení ohledně vozidla [registrační značka] ([variabilní symbol]).

15. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.