14 C 59/2024
č. j. 14 C 59/2024-26
V PLATNOSTIOkresní soud v Trutnově rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí, nekomunikují a nemají zájem o obnovu manželského soužití. Rozvod byl možný i přes přítomnost nezletilých dětí, protože rodiče dohodli úpravu poměrů dětí. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a § 756 o. z., které stanovují podmínky pro rozvod manželství.
Plný text
Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Kolínovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství
I. Manželství, Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 a jméno FO Datum narození zainteresované osoby 1/0, rozené Anonymizováno, uzavřené dne 16. 6. 2012 před právnická osoba adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Návrhem podaným u soudu dne 29. 2. 2024 se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a neplní již svou funkci. Mezi manželi panují dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, čímž došlo k postupnému citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití. Manželé spolu již od prosince 2023 nežijí a nevedou společnou domácnost. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.
2. Podmínky pro postup dle § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v projednávaném znění (dále jen „o. z.“) nebyl možná.
3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 16. 6. 2012 ve Anonymizováno adresa, rodné příjmení manželky bylo Anonymizováno. Manželství je nefunkční, manželé spolu úplně přestali komunikovat a cokoliv sdílet. Manželé spolu nežijí, nesdílí společnou domácnost a o obnovu manželského soužití nemají zájem. Z manželství se narodily tři nezletilé děti – Anonymizováno, jméno FO a Anonymizováno. O úpravě poměrů nezletilých dětí uzavřeli 2. 5. 2024.
4. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), nesporná tvrzení manželů (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu) a rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 4. 4. 2024, č. j. spisová značka, pravomocný ke dni 2. 5. 2024 (schválení dohody rodičů o úpravě poměrů nezletilých dětí).
5. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
6. Dle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
7. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
8. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
9. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod manželství jsou naplněny. Manželé spolu nežijí, nekomunikují, nesdílí společné aktivity. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití, jejich společným zájmem je fakticky zcela nefunkční manželství ukončit rovněž formálně – rozvodem. Příčinu rozvratu spatřuje soud dlouhodobých neshodách, neschopnosti vzájemné komunikace a rozdílnosti představ o řešení běžných i neběžných otázek manželského soužití. Existenci důvodů, které by ve smyslu ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku bránily rozvodu manželství, soud neshledal.
10. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.