15 C 129/2025

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne 2. 9. 2022 před MěÚ v Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 26.5.2025 domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manžel v důsledku gamblerství převzal velké množství půjček, které není schopen splácet. Manželka k němu ztratila důvěru a ze společné domácnosti se odstěhovala. Manžel se k jednání nedostavil a k žalobě se nevyjádřil, ač mu bylo předvolání k jednání doručeno řádně a včas do jím zřízené (a platné) datové schránky. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 2.9.2022, manželky rozené rodné přijmení. Účastníci spolu nežijí již déle než 6 měsíců. Účastníkům se z manželství děti nenarodily. Z účastnického výslechu manželky soud zjistil, že manželka se o závislosti manžela na gamblerství dozvěděla před uzavřením manželství; manžel jí však přislíbil, že tuto činnost ukončí a nebude nadále za daným účelem uzavírat jakékoliv smlouvy o úvěru. Tento příslib však nedodržel a manželka k němu ztratila důvěru a posléze i citový vztah. Důvěra a existenční nejistota (v důsledku vysokého množství půjček vložených do her a sázek) bylo tím, co přimělo manželku opustit společnou domácnost a podat návrh na rozvod manželství. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), výpověď manželky (zrušení soužití, rozvrat manželství). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval dle § § 755 občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu soud shledal v gamblerství manžela, které vedlo ke ztrátě důvěry, bez které manželka nechce nadále v manželském svazku setrvat. Soud dodává, že o skutečnost, že se manžel k jednání soudu nedostavil, ač mu bylo předvolání doručeno do jeho datové schránky, je dokladem o jeho přístupu k dané věci, resp. o absentující snaze změnit postoj manželky k jejich manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím podepsaného soudu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).