15 C 144/2024

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1, Anonymizováno. sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 31 310 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 31 310 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 31 310 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 10 981,40 Kč k rukám zástupce tituly před jménem Anonymizováno, tituly za jménem do tří dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky. Žalobkyně uvedla, že se jedná o pohledávku z titulu postižního práva vzniklého na základě § 10 odst. 1 písm. i) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla; dodala, že vůči žalovanému měla pohledávku vzniklou vyplacením pojistného plnění ve výši 60 110 Kč z pojistné události ze dne 20. 8. 2022, kterou způsobil žalovaný a kterou žalobkyně eviduje pod č. 2022/0024586. Žalobkyně žalovanému na základě jeho žádosti umožnila hradit požadovanou částku na základě splátkového kalendáře v pravidelných měsíčních splátkách. Dne 19. 1. 2023 byla mezi stranami uzavřena Dohoda o uznání a splácení dluhu, v níž žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše. V rámci dohody byl také sjednán splátkový kalendář, v němž každý měsíc částku ve výši 3 600 Kč s tím, že poslední splátka bude činit 3 556,40 Kč, a že částky jsou splatné vždy do 25. dne v kalendářním měsíci, počínaje dnem 25. 1. 2023. Dluh se skládal z vyplaceného pojistného plnění ve výši 60 110 Kč a nákladů účelně vynaložených na vymáhání pohledávky jejím právním zástupcem, a to ve výši 4 646,40 Kč za jeden úkon právní služby včetně paušálu podle advokátního tarifu a DPH. Žalovaný vzal na vědomí, že v případě prodlení se zaplacením některé splátky je splatný celý dluh uznaný touto dohodou, popř. jeho nezaplacená část, a to k datu splatnosti příslušné nezaplacené splátky. Žalovaný plnil splátkový kalendář podle ujednaných podmínek a uhradil 8 splátek, tj. 28 800 Kč. Avšak v září roku 2023 neuhradil ujednanou měsíční splátku a následně už na dluh ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Podle ustanovení § 2053 o. z. platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Uznání dluhu je samostatným zajišťovacím institutem; zajišťovací funkci plní tím, že zakládá právní domněnku existence dluhu v době uznání. Prohlášení o uznání dluhu podle ustanovení § 2053 o. z. představuje jednostranné právní jednání dlužníka adresované věřiteli; to však nebrání tomu, aby prohlášení o uznání dluhu bylo učiněno ve smlouvě uzavřené mezi dlužníkem a věřitelem. Z listiny nazvané Dohoda o uznání a splácení dluhu byl prokázán shora popsaný skutkový stav. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by na dluh čehokoliv zaplatil, proto bylo žalobě vyhověno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve věci úspěšnému žalobci byl přiznán soudní poplatek ve výši 1 253 Kč, 3 x odměna za zastoupení dle vyhl. 177/1996Sb. po 2 380 Kč, tři paušální náhrady po 300 Kč a 21% DPH z odměn a náhrad. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.