15 C 191/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 9. 2013, manželky rozené [příjmení]. Účastníci spolu nežijí již více než 3 měsíce. Účastníkům se z manželství děti nenarodily. Účastníci učinili nesporným, že příčinou rozvratu je dlouhodobé vzájemné citové odcizení. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval podle § 755 o. z. a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu shledal ve vzájemném neporozumění. Vzhledem k tomu, že oba manželé vyloučili možnost obnovení soužití a s ohledem na jejich přesvědčivá stanoviska o tom, že chtějí jít každý svou cestou, soud uzavřel, že není reálná naděje na obnovení manželského soužití. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.