15 C 252/2022

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství I. [příjmení] [jméno] [celé jméno manželky], roz. [příjmení] a [celé jméno manžela], uzavřené dne 30. 7. 2021 před [stát. instituce], se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 30. 7. 2021, manželky rozené [příjmení]. Účastníci spolu dosud žijí ve společné domácnosti, nicméně s ohledem na léčený alkoholismus manželky došlo již před několika měsíci k citovému odcizení. Účastníkům se z manželství děti nenarodily. Účastníci učinili nesporným, že příčina rozvratu tkví v alkoholismu manželky. Manžel byl ochoten vztahy narovnat a při prvním jednání soudu uvedl, že se bude snažit pomoci manželce zajistit protialkoholní léčbu. To se nakonec podařilo, ovšem manželka tuto léčbu nedokončila a po 6 dnech z této odešla. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval podle § 757 a 756 obč. zák. a manželství účastníků rozvedl. Vyhověl tedy společné vůli obou z nich. Příčinu rozvratu manželství shledal v alkoholismu manželky, který nejenom ničí její osobnost, ale i partnerství – manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.