15 C 252/2022
č. j. 15 C 252/2022-25
V PLATNOSTIOkresní soud v Trutnově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, které bylo prokázáno jako trvale a hluboce rozvrácené. Soud vysvětlil, že příčinou rozvratu je alkoholismus jednoho z manželů, který způsobil citové odcizení a nemožnost obnovení manželského vztahu. Rozhodnutí bylo založeno na § 756 a § 757 občanského zákona, které umožňují rozvod na základě společné vůle a nemožnosti obnovení manželství. Soud odmítl nárok na náhradu nákladů řízení na základě § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství I. příjmení jméno celé jméno manželky, roz. příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne 30. 7. 2021 před stát. instituce, se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 30. 7. 2021, manželky rozené příjmení. Účastníci spolu dosud žijí ve společné domácnosti, nicméně s ohledem na léčený alkoholismus manželky došlo již před několika měsíci k citovému odcizení. Účastníkům se z manželství děti nenarodily. Účastníci učinili nesporným, že příčina rozvratu tkví v alkoholismu manželky. Manžel byl ochoten vztahy narovnat a při prvním jednání soudu uvedl, že se bude snažit pomoci manželce zajistit protialkoholní léčbu. To se nakonec podařilo, ovšem manželka tuto léčbu nedokončila a po 6 dnech z této odešla. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval podle § 757 a 756 obč. zák. a manželství účastníků rozvedl. Vyhověl tedy společné vůli obou z nich. Příčinu rozvratu manželství shledal v alkoholismu manželky, který nejenom ničí její osobnost, ale i partnerství – manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Trutnově. Odvolání nepřísluší tomu, kdo se jej vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.