15 C 46/2024
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství
I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , Anonymizováno, , a , jméno FO, , uzavřené dne 11. srpna 2018 před , právnická osoba, v , adresa, , se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem ze dne 21. 9. 2023 (doručeným soudu 15. 2. 2024) domáhala rozvodu manželství s tím, že mezi manžely došlo k citovému odcizení a manželé od 7. 4. 2023 nevedou společnou domácnost. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 11. 7. 2018, manželky rozené , Anonymizováno, . Účastníci spolu nežijí více než 1 rok. Účastníkům se z manželství děti nenarodily. Manžel soudu sdělil, že s rozvodem souhlasí.Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodná sdělení účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu).Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství.Soud postupoval podle § 755 o. z. a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu soud shledal ve vzájemném odcizení, které vyústilo v odchod manželky ze společné domácnosti.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.