16 C 19/2026

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Novotnou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 14 737 Kč s příslušenstvím – pojištění odpovědnosti

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 4 578 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 278 Kč od 22. 10. 2023 do zaplacení,b) částku 5 611 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 311 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení,c) částku 3 167 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 867 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení,d) částku 1 381 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 081 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení,to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou, doručené zdejšímu soudu dne 1. 12. 2025, domáhala zaplacení příspěvku vlastníka (popř. provozovatele) motorového vozidla do garančního fondu spolu s náklady uplatnění v každém jednotlivém případě ve výši 300 Kč u následujících motorových vozidel, u nichž byl žalovaný v rozhodné době veden jako vlastník a provozovatel, a za níže uvedená období:a) reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 4. 6. 2023 do 19. 7. 2023,b) reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 11. 5. 2020 do 31. 8. 2020,c) reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 30. 5. 2024 do 29. 7. 2024,d) reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 30. 7. 2024 do 21. 8. 2024.

2. Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 16. 2. 2026. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 11. 3. 2026.

3. Soud vzal na základě účastníky předložených listin za prokázané následující skutečnosti:a) K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 4. 6. 2023 do 19. 7. 2023):Z výpisu z registru silničních vozidel (čl. 12) soud zjistil, že žalovaný byl nejméně v období od 20. 10. 2022 do 28. 7. 2023 veden jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, . Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne 7. 8. 2023 (čl. 13) k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 4 278 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťoven, nebylo v době od 4. 6. 2023 do 19. 7. 2023, tj. 46 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 4 578 Kč (příspěvek za 46 dní po 93 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, náklady uplatnění 300 Kč). Žalovaný byl vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 21. 10. 2023.Z upomínek ze dne 8. 11. 2023 a ze dne 8. 12. 2023 (č. l. 14-15) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.Z předžalobní upomínky ze dne 15. 3. 2024 a poštovního podacího archu (č. l. 16-17) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.b) K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 11. 5. 2020 do 31. 8. 2020):Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ze dne 22. 4. 2021 (č. l. 18) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 11. 5. 2020 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 5 311 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 11. 5. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu registrační značky , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 5 311 Kč (příspěvek za 113 dní po 47 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně) do 60 dnů od doručení výzvy. Příspěvek se stal splatným dne 6. 7. 2024.Z výzev ze dne 30. 6. 2022 a ze dne 26. 6. 2024 (č. l. 19-20) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného k zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč (opakovaně) vyzvala.Z předžalobní upomínky ze dne 22. 8. 2024 a poštovního podacího archu (č. l. 21-22) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.c) K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 30. 5. 2024 do 29. 7. 2024):Z výpisu z registru silničních vozidel (č. l. 23) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl nejméně v období od 27. 5. 2024 do 3. 1. 2025 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ze dne 27. 9. 2024 (č. l. 24) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 2 867 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 30. 5. 2024 do 29. 7. 2024 k vozidlu registrační značky , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 3 167 Kč (příspěvek za 61 dní po 47 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) do 60 dnů od doručení výzvy. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 11. 12. 2024.Z upomínek ze dne 2. 1. 2025 a ze dne 24. 1. 2025 (č. l. 25-26) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.Z předžalobní upomínky ze dne 6. 6. 2025 a poštovního podacího archu (č. l. 29-30) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.d) K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 30. 7. 2024 do 21. 8. 2024):Z výpisu z registru silničních vozidel (č. l. 23) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl nejméně v období od 27. 5. 2024 do 3. 1. 2025 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ze dne 23. 1. 2025 (č. l. 28) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 1 081 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 30. 7. 2024 do 21. 8. 2024 k vozidlu registrační značky , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 1 081 Kč (příspěvek za 23 dní po 47 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně) do 60 dnů od doručení výzvy. Příspěvek se stal splatným dne 8. 4. 2025.Z upomínky ze dne 15. 4. 2025 (č. l. 29) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.Z předžalobní upomínky ze dne 6. 6. 2025 a poštovního podacího archu (čl. 30-31) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.

4. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platného a účinného do 31. 3. 2024, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou – konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb.

5. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, platného a účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle § 6 odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Dle ust. § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

6. Dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, platného a účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 45 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 45 odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva – konkrétně vyhláškou č. 69/2024 Sb.

7. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.

8. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

9. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb., činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

10. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. pak výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

11. Shora uvedený skutkový stav soud na základě uvedených ustanovení posoudil následovně: Žaloba je důvodná. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by ve shora uvedených období bylo k označeným vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný jako vlastník, resp. provozovatel vozidel měl tedy povinnost takové pojištění sjednat. Žalovaný přitom netvrdil ani neprokázal, že taková pojištění nemusela být sjednána, tedy že byly dány některé ze zákonných výjimek. Výše příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním byly určeny v souladu s prováděcími předpisy. Z uvedených důvodů soud žalobě vyhověl. Kromě toho je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit zákonný úrok z prodlení v sazbě odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z jednotlivých dlužných částek příspěvků od dní uvedených ve výroku tohoto rozsudku do zaplacení.

12. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a nákladech zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

13. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.