16 C 41/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Novotnou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele a osvojenců: 1) celé jméno osvojenkyně , narozena datum bytem adresa osvojitele a osvojenkyně 2) celé jméno osvojence , narozen datum bytem adresa osvojitele a osvojenkyně oba zastoupeni anonymizováno jméno příjmení příjmení jako opatrovníkem advokátkou se sídlem adresa za účasti: jméno příjmení , narozena datum hmotněprávní opatrovnice osvojenců bytem adresa osvojitele a osvojenkyně o osvojení zletilého

I. Zletilá [celé jméno osvojenkyně], narozena [datum], bytem [adresa osvojitele a osvojenkyně], rozené [příjmení], narozena [datum] a [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum], se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojenkou osvojitele [celé jméno osvojitele], narozen [datum].

II. Osvojitel [celé jméno osvojitele], narozen [datum] v [obec], syn [jméno] [příjmení], rozené [příjmení] a [celé jméno osvojitele], bude zapsán v knize narození matričního úřadu ve [obec] ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], na straně [anonymizováno] pod č. řad [anonymizováno] namísto otce [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum].

III. Zletilý [celé jméno osvojence], narozen [datum], bytem [adresa osvojitele a osvojenkyně], rozené [příjmení], narozena [datum] a [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum], se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], narozen [datum].

IV. Osvojitel [celé jméno osvojitele], narozen [datum] v [obec], syn [jméno] [příjmení], rozené [příjmení] a [celé jméno osvojitele], bude zapsán v knize narození matričního úřadu ve [obec] ve svazku 4, ročník [rok], na straně [anonymizováno] pod č. řad [anonymizováno] namísto otce [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum].

V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Navrhovatel – osvojitel se návrhem podaným k soudu dne 28. 2. 2023 domáhá osvojení zletilých [celé jméno osvojenkyně] a [celé jméno osvojence], s jejichž matkou [jméno] [příjmení] navrhovatel uzavřel dne 16. 1. 2010 manželství a všichni bydlí ve společném bydlišti. Oba osvojenci žijí s osvojitelem ve společné domácnosti, osvojitel se celou dobu snaží nahradit jim otce a stará se o ně jako o vlastní. Mezi osvojitelem a osvojenci se vytvořilo velmi silné citové pouto. Biologický otec osvojenců se o ně nezajímá a souhlasí s jejich osvojením, stejně jako jejich matka. Oba osvojenci jsou omezeni ve svéprávnosti, jejich opatrovníkem je jejich matka. Osvojitel společně s jejich matkou a svou manželkou o obě zletilé děti pečuje.

2. Ostatní účastníci s podaným návrhem souhlasili, souhlas s osvojením udělil při jednání i otec obou osvojenců [jméno] [celé jméno osvojence].

3. Podle § 448 z. ř. s. jsou účastníky řízení osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit. Podle § 846 o. z. lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

4. Ustanovení § 847 o. z. stanoví případy osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého. V projednávaném případě byl tvrzen důvod osvojení, uvedený v § 847 odst. 1 písm. c) a písm. d) o. z., kdy osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastní již v době jejich nezletilosti a současně jsou osvojenci dětmi osvojitelovy manželky.

5. Soud v řízení vyslechl biologického otce osvojenců, matku osvojenců jako jejich hmotněprávní opatrovnici, když jsou oba omezeni ve svéprávnosti rozhodnutím soudu a provedl důkaz rodnými listy osvojenců, oddacím listem matky osvojenců a osvojitele, rozsudky o úpravě poměrů k nezl. dětem [anonymizováno] pro dobu po rozvodu rodičů, dále rozsudky o posouzení svéprávnosti obou osvojenců, 6. Účastníci byli poučeni o účelu, obsahu a důsledcích souhlasu s osvojením. Budoucí osvojenci s návrhem na osvojení souhlasili jak prostřednictvím své matky, která je jejich hmotněprávním opatrovníkem, tak prostřednictvím v tomto řízení ustanovené opatrovnice z důvodu kolize mezi osvojenci a jejich matkou. Oba osvojenci byli v roce 2004 pravomocně svěřeni do péče matky pro dobu po rozvodu rodičů a otci bylo uloženo za povinnost přispívat pro ně výživným. Matka dne 16. 1. 2010 uzavřela manželství s osvojitelem. Otec osvojenců [jméno] [celé jméno osvojence] s osvojením souhlasil, s dětmi se dlouhodobě nestýká a výživné je mu sráženo exekučně.

7. V tomto řízení nebylo zjištěno, že by navrhované osvojení bylo v rozporu s dobrými mravy a nevyšla najevo žádná překážka, která by bránila navrhovanému osvojení. Soud proto ve výroku I a III rozhodl o osvojení a současně s ohledem na ust. § 797 o. z. ve výrocích II a IV rozhodl o zápisu osvojitele v matrice.

8. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.