19 C 285/2025

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl soudkyní Mgr. Pavlou Ondráčkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované o 14.085 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni: a) částku ve výši 4 125 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 825 Kč od 19. 3. 2022 do 23. 3. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 825 Kč od 24. 3. 2022 do 4. 5. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 825 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, b) částku ve výši 4 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 460 Kč od 14. 5. 2022 do 7. 6. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 940 Kč od 8. 6. 2022 do 14. 7. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 420 Kč od 15. 7. 2022 do 8. 9. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 9. 9. 2022 do zaplacení, c) částku ve výši 5 760 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 460 Kč od 23. 7. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem jméno FO tituly za jménem Předmětem řízení je zaplacení částky celkem 14 085 Kč s úrokem z prodlení shora. Dlužná částka sestává z částky 4 125 Kč za neuhrazený příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značky SPZ, VIN VIN kód za období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2025 (105 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek po odečtení částečných plateb žalované, a to ze dne 23. 2. 2022 ve výši 1 000 Kč, ze dne 23. 3. 2022 ve výši 1 000 Kč a ze dne 4. 5. 2022 ve výši 1 000 Kč, které byly započteny na jistinu. Zbývá tedy uhradit 4 125 Kč. Dále celková dlužná částka sestává z částky 4 200 Kč za neuhrazený příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značky SPZ, VIN VIN kód za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (92 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z další částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek odečtení částečných plateb žalované, a to ze dne 4. 5. 2022 ve výši 520 Kč, ze dne 7. 6. 2022 ve výši 520 Kč, ze dne 14. 7. 2022 ve výši 520 Kč a ze dne 8. 9. 2025 ve výši 520 Kč, které byly započteny na jistinu. Zbývá tedy uhradit 4 200 Kč. Dále celková dlužná částka sestává z částky 5 760 Kč za neuhrazený příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značky SPZ, VIN VIN kód za období od 1. 8. 2021 do 23. 10. 2021 (84 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z další částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva. Na tento příspěvek nebylo uhrazeno ničeho. Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého bydliště dle evidence obyvatel dne 18. 11. 2025 postupem dle § 49 odst. 2 a 4 o. s. ř. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobkyně s navrhovaným postupem soudu výslovně souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Protože byly splněny podmínky dle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Ve věci byly provedeny listinné důkazy výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno za období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 ze dne 31. 12. 2021, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ze dne 20. 3. 2022 a výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 1. 8. 2021 do 23. 10. 2021 ze dne 19 5. 2022, upomínkou žalobkyně o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 8. 2022, a předžalobní upomínkou ze dne 30. 9. 2024 včetně dokladu o doručování. Dle § 4 odst. 1 až 7 zákona č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 do 30. 3. 2024, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaná byla v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021, tj. 105 dnů, v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, tj. 92 dnů a v období od 1. 8. 2021 do 23. 10. 2021, tj. 84 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu CITROEN XSARA PICASSO 2.0HDI reg. zn. SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedených obdobích provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistila žalobkyně postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 31. 12. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za 105 dnů, výzvou ze dne 10. 3. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za 92 dnů a výzvou ze dne 19. 5. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku vždy ve výši násobku počtu nepojištěných dní a denní sazby 65 Kč a nákladů uplatnění po 300 Kč, vždy do 60 dnů od doručení jednotlivé výzvy. Výzvy byly žalované zaslány ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovaly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 částku 65 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Příspěvek, včetně nákladů na uplatnění, se stal splatným v prvním případě dne 18. 3. 2022, ve druhém případě 13. 5. 2022 a ve třetím případě 22. 7. 2022. Žalovaná následně poskytla na příspěvek za období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 částečné platby, a to dne 23. 2. 2022 ve výši 1 000 Kč, dne 23. 3. 2022 ve výši 1 000 Kč a dne 4. 5. 2022 ve výši 1 000 Kč, které byly započteny na jistinu. Žalovaná následně poskytla na příspěvek za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 částečné platby, a to dne 4. 5. 2022 ve výši 520 Kč, dne 7. 6. 2022 ve výši 520 Kč, dne 14. 7. 2022 ve výši 520 Kč a dne 8. 9. 2025 ve výši 520 Kč, které byly započteny na jistinu. Dále již ne dlužné příspěvky neuhradila ničeho. Žalobkyně následně žalovanou upomenula o zaplacení a právní zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní výzvu. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila a neprokázala, že by na výzvy či upomínky reagovala platbou, kterou nezohlednila žalobkyně již v podané žalobě. Žalobkyně má proto ve všech třech uvedených případech nárok na zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Žalobě bylo proto vyhověno a žalobkyni byly přiznány žalované částky včetně úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy z dlužných částek za dané dlužné období. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč, tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč splatné k rukám zástupkyně žalobkyně. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal s ohledem na nečinnost žalované v řízení důvody pro stanovení lhůt delších. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.