19 C 286/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl soudkyní Mgr. Pavlou Ondráčkovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne 14. září 2018 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se svým návrhem doručeným soudu dne 12. 10. 2023 domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manžel se k návrhu manželky připojil. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 14. 9. 2018, rodné příjmení manželky bylo příjmení. Účastníci spolu nežijí již 1 rok. Účastníkům se z manželství narodily dosud nezletilé děti jméno a jméno příjmení. Rozsudkem zdejšího soudu č.j. 2 Nc 353/2023-26 ze dne 14. 12. 2023, který nabyl právní moci dne 22. 12. 2023, byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezl. dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Účastníci spolu dlouhodobě nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost. Již před zrušením společné domácnosti byly problémy a hádky v manželství natolik časté, že se to dle názoru účastníků neslučovalo se zdravým manželským soužitím. Oba účastníci mají zájem na rozvodu manželství a obnovení manželského soužití vylučují. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (rozpory v manželství, zrušení soužití, záměr dosáhnout rozvodu), rozsudek zdejšího soudu č. j. 2 Nc 353/2023-26 (narození dosud nezletilých dětí, pravomocné rozhodnutí o jejich péči a výživě pro dobu po rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Vzhledem k rozhodnutí o výchově a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí (§ 755 odst. 2 písm. a), odst. 3 obč. zák). Účastníci spolu dlouhodobě nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Toto právo nemá účastník, který se ho vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).