29 C 31/2025

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Kolínovou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného dne , Datum narození manžela, a , Jméno manželky, , narozené , rodné přijmení, , Datum narození manželky, , uzavřené dne 15. 6. 2005 před Velvyslanectvím Vietnamské socialistické republiky v České republice, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným soudu dne 4. 3. 2025 se manžel domáhal rozvodu manželství postupem dle čl. 55 vietnamského zákona o manželství a rodině 52/2014/QH13 ze dne 19.06.2014. K odůvodnění uvedl, že před pěti lety si s manželkou přestali rozumět. Jejich odlišný pohled jejich budoucnosti vede k neřešitelným neshodám. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 15. 6. 2005 před Velvyslanectvím vietnamské socialistické republiky v Praze v České republice. Za trvání manželství se narodily dvě děti, a to již zletilá , jméno FO, a nezletilý , jméno FO, . Manželka i manžel pobývají na území České republiky v rámci povolení k trvalému pobytu. Poměry k nezletilým dětem byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Trutnově rozsudkem ze dne 25. 2. 2021 sp. zn. , spisová značka, . Manželé spolu již 5 let nežijí, ani nevedou společnou domácnost.Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila a připojila se k němu.Manželé shodně uvedli, že příčinou rozvratu jejich manželství je odlišný pohled na budoucnost, což vede k neřešitelným neshodám.Podle čl. 20 odst. 1 Smlouvy mezi ČSSR a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci v občanskoprávních věcech č. 98/1984 Sb. rozvod se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení.V daném případě bylo zjištěno, že oba manželé jsou občany Vietnamské socialistické republiky, dlouhodobě však žijí v České republice. Pro rozhodování o rozvodu byla proto dána pravomoc soudu České republiky, který byl povinen o rozvodu rozhodovat podle hmotného práva Vietnamské socialistické republiky, konkrétně dle zákona o manželství a rodině 52/2014/QH13 ze dne 19. 6. 2014, který vešel v účinnost dnem 1. 1. 2015.Dle čl. 55 cit. zákona v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly na rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud.V průběhu řízení bylo oddacím listem prokázáno, že jejich manželství bylo uzavřeno 15. 6. 2005 v České republice před Velvyslanectvím Vietnamské socialistické republiky. Manželé shodně prohlásili, že se chtějí rozvést.Za trvání manželství se narodily dvě děti, ohledně nichž byly upraveny jejich poměry pro dobu po rozvodu dle dohody rodičů – rozsudek Okresního soudu v Trutnově č.j. , spisová značka, ze dne 25. 2. 2021. Manželé spolu již 5 let nežijí ve společné domácnosti, manželství je pouze formální, neplní své funkce, soud proto návrhu manžela, k němuž se manželka připojila, vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinou rozvratu jejich manželství je odlišný pohled na budoucnost, což vede k neřešitelným neshodám.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.