30 C 302/2020

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Řezníčkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 3.188 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3.188 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2.988 Kč od 14. 9. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 1.126 Kč k rukám zástupce žalobkyně příjmení anonymizováno. Mgr. jméno příjmení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Předmětem řízení je dluh žalované z pojistné smlouvy, která byla sjednána za účelem pojištění odpovědnosti způsobené provozem motorového vozidla.

2. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu číslo o sdruženém pojištění motorového vozidla anonymizováno, registrační značka na dobu neurčitou. Smlouva vstoupila v platnost datum a tento den byl zároveň počátkem pojištění. Žalovaná byla povinna platit žalobci sjednané pojistné částka za jeden rok vždy ke dni 19. 7. každého roku. Žalovaná porušila svou povinnost, když nezaplatila ani první pojistné splatné dne datum. K zániku pojistné smlouvy došlo na základě výpovědi pojišťovny ve lhůtě dvou měsíců od uzavření pojistné smlouvy. Žalovaná dluží žalobkyni dlužné pojistné částka za dobu od datum do datum, kdy byla smlouva ukončena. V souladu se smluvními ujednáními a ve výši dle sazebníku pojišťovny vznikla žalované povinnost uhradit žalobkyni poplatek částka za odeslání upomínky ze dne datum k úhradě dlužného pojistného po zániku pojištění.

3. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by dlužné pojistné žalobkyni v době splatnosti či později zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl včetně poplatku za upomínku 200 Kč a úroku z prodlení z dlužného pojistného, který žalobkyně nárokovala dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal ve věci zcela úspěšné žalobkyni vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta za 2 úkony dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradou hotových výdajů advokáta 2 x 100 Kč a dále 21 % DPH. Právnímu zástupci žalobkyně byly přiznány pouze 2 úkony, protože výzvu k zaplacení žalované částky žalované zaslala žalobkyně a nikoliv právní zástupce žalobkyně. Náklady řízení v částce 1.126 Kč se podle § 126 odst. 1 o. s. ř. platí advokátovi žalobkyně.

5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.) Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.